Catégories
Actualités internationales

À quel point les démocrates sont-ils fous? Aussi fou

(John Hinderaker)

Il y a un mouvement en cours, croyez-le ou non, pour abolir la police. Cette phrase est omniprésente dans les médias sociaux et est prise au sérieux par de nombreux politiciens démocrates. À quoi ressemblerait le monde sans application de la loi? Je suppose que le Far West avant l'embauche des shérifs, seulement beaucoup plus de monde, avec beaucoup plus de criminels et une culture plus dépravée. Et bien sûr, les mêmes personnes qui veulent abolir le service de police local ne veulent pas non plus que vous puissiez vous défendre.

Comme exemple de la distance parcourue par de nombreux politiciens démocrates, consultez cette chape par Aisha Gomez, membre – croyez-le ou non – de la législature du Minnesota. Il s'intitule «Abolition de la police».

Communauté bien-aimée,

C'est pourquoi nous parlons d'abolition de la police.

Aucune réforme ne peut réparer ce système. Aucune formation ou caméra corporelle ou coaching ou effort de diversification ou enquête extérieure ou organisme de surveillance édenté qui peut résoudre ce problème.

La pourriture dans les services de police est la pourriture de nos systèmes politiques et sociaux, cristallisée et lourdement armée. C'est le reflet de notre pays, construit sur l'esclavage des Africains, le génocide et la dépossession des autochtones, tributaire de la main-d'œuvre immigrée exploitée pour faire respecter l'ordre social racialisé et aider les puissants à accumuler des richesses.

Cette version folle de l'histoire américaine est l'orthodoxie du Parti démocrate.

La police existe pour maintenir cet ordre social, avec une force meurtrière si nécessaire. Comme ils l'ont fait le 38 et à Chicago la semaine dernière, avec un genou sur le cou de George Floyd alors qu'il disait qu'il ne pouvait pas respirer et qu'il implorait sa vie.

En quoi George Floyd était-il une menace pour l'ordre social? Comment sa mort tragique "a-t-elle aidé les puissants à accumuler des richesses?" Qui sait?

Aux États-Unis, les forces de police trouvent leur origine dans les patrouilles d'esclaves qui chassaient les esclaves libérés et réprimaient les soulèvements.

Quelqu'un peut-il prendre ce non-sens au sérieux? L'application des lois est universellement considérée comme essentielle par chaque société depuis des centaines d'années. Cela n'a rien à voir avec l'esclavage. Et en tant que membre de la législature du Minnesota, Gomez comprend vraisemblablement que le besoin d’application de la loi ici ne découle pas de «patrouilles d’esclaves qui chassaient les esclaves libérés».

C'est une reconnaissance impartiale que notre système de police actuel fait ce pour quoi il a été conçu, pour protéger la propriété privée, maintenir la suprématie blanche et terroriser les Noirs et les Bruns. Cela ne sert pas les intérêts de la population et ne rend pas nos collectivités sûres.

Pourquoi, alors, les habitants des zones à prédominance noire demandent-ils constamment plus de protection policière pour leurs quartiers? Je ne pense pas avoir entendu parler d'un quartier noir demandant Moins la police. C'est parce que les gens normaux voient la police comme une protection contre les criminels prédateurs, pas comme des instruments d'oppression raciale.

Nous pouvons et devons nous éloigner intentionnellement d'un système de violence étatique qui assassine et terrorise les hommes noirs et bruns pour défendre la suprématie blanche et le capitalisme.

Nous pouvons et devons nous orienter vers un monde au-delà du maintien de l'ordre tel qu'il est actuellement conçu, où nous construisons une réelle sécurité pour tous les membres de notre communauté, ou nous resterons pris dans le même cycle de meurtres d'hommes noirs dans les rues sanctionnés par l'État, outrage , et a échoué la réforme, et ainsi de suite, que nous avons été pendant des décennies.

Au-delà de sa pure stupidité, ce qui frappe le plus dans la chape de Gomez, c'est qu'elle ne mentionne jamais les réalités réelles du service de police de Minneapolis, préférant habiter dans un monde fantastique étrange où le Minnesota est une terre de chasseurs d'esclaves. Le fait est que chaque personne qui a la possibilité de changer le service de police de Minneapolis est membre de l'aile gauche du parti du LDF de Gomez – le gouverneur Tim Walz, le maire Jacob Frey, et chaque membre du conseil municipal de Minneapolis (à l'exception de un membre du Parti vert). Et le principal obstacle à la réforme, ici comme ailleurs dans le monde du gouvernement, est le syndicat des policiers. Mais les syndicats du secteur public sont, de loin, les principaux bailleurs de fonds du parti DFL de Gomez.

Nous ne voyons donc aucune critique à l'égard des fonctionnaires qui sont responsables du service de police de Minneapolis, et nous ne voyons aucune reconnaissance du fait que changer la culture du département nécessiterait la création d'un syndicat du secteur public, dont le caractère sacré est un pilier de l'idéologie de gauche. Au lieu de cela, Gomez essaie de décrocher les politiciens du LDF en proclamant que l'amélioration est impossible en raison de l'histoire du Minnesota en tant que – je suppose – un État esclave.

Même dans le monde corrompu de la politique, nous ne voyons pas souvent la malhonnêteté de cette ampleur à couper le souffle.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *