Catégories
Actualités internationales

Big Google surveille vos enfants, par Michelle Malkin

Les écoles restent fermées à travers le pays, 30 millions d'Américains sont sans emploi et les banques alimentaires sont à court, mais le secteur de l'edutech est en plein essor. Les entreprises de la Silicon Valley se régalent d'une clientèle en pleine explosion d'étudiants en quarantaine retenus en otage pour «l'apprentissage en ligne». Big Google ouvre la voie – et ce n'est pas OK.

Les parents sans méfiance applaudissant tous les dons de logiciels et de matériel pendant la fermeture de la pandémie n'ont aucune idée du prix de la vie privée que leurs enfants paient. Ce n'est pas de la charité. C'est un gros recrutement technologique de générations vulnérables de futurs toxicomanes de Google. En Californie, le gouverneur Gavin Newsom et Google ont signé un accord pour fournir 4 000 Chromebooks «gratuits» aux étudiants, ainsi qu'une connexion Wi-Fi «gratuite» à 100 000 familles. Au Kentucky, les écoles publiques du comté de Jefferson ont donné 25 000 Chromebooks. À Philadelphie, des fonctionnaires ont affecté 11 millions de dollars à l'achat de 40 000 Chromebooks pour les enfants confinés à domicile.

Le PDG de Google, Sundar Pichai, a chanté il y a quelques semaines que la société 100 millions d'élèves et d'enseignants accrochés à Google Classroom. Désireux de conquérir le marché des réunions virtuelles, le géant en ligne a annoncé que ses fonctionnalités de visioconférence Google Meet premium sont désormais gratuites pour les 80 millions de clients de ses applications G Suite for Education à l'automne. Google Meet rassemble 2 millions de nouveaux utilisateurs par jour alors que les districts scolaires abandonnent Zoom, l'application de réunion virtuelle dominante qui a récemment admis "à tort" acheminer des appels non chinois via ses centres de données basés à Pékin.

Mais si les enseignants pensent que Google offrira plus de protections aux étudiants américains que le gouvernement ChiCom, ils sont aveugles, stupides ou rachetés. Comme je l'ai régulièrement relaté dans cette chronique au cours de la dernière décennie, le géant de la Silicon Valley a enfreint à plusieurs reprises les lois fédérales sur la confidentialité pour étendre ses tentacules dans les e-mails, les habitudes de navigation, l'activité des moteurs de recherche, les mémos vocaux et bien plus encore sans le consentement des parents. Les prédateurs d'informations de Google ont précédemment admis avoir analysé et indexé sans autorisation les comptes de messagerie des étudiants et ciblé la publicité en ligne en fonction de l'activité des moteurs de recherche., ainsi que la synchronisation automatique des mots de passe, de l'historique de navigation et d'autres données privées sur les appareils et les comptes appartenant aux étudiants et aux familles ignorant le suivi par défaut.

Une nouvelle action en justice visant à obtenir le statut de recours collectif contre Google déposée dans l'Illinois sert d'avertissement à tous les millions de familles captivées par leurs Chromebooks doués en cas de pandémie. Le père de deux enfants, Clinton Farwell, affirme que Google a collecté illégalement des informations biométriques personnelles de ses enfants via leurs Chromebooks publiés par l'école publique (chargés avec les applications G Suite pour l'éducation) datant de 2015. Son costume explique comment Google s'est «infiltré» Éducation de la maternelle à la 12e année avec du matériel et des logiciels ciblant principalement les élèves de moins de 13 ans, dont les modèles de visage et les empreintes vocales sont collectés illégalement, ainsi que leurs: emplacements physiques; les sites Web qu'ils visitent; chaque terme de recherche qu'ils utilisent dans le moteur de recherche de Google (et les résultats sur lesquels ils cliquent); les vidéos qu'ils regardent sur YouTube; listes de contacts personnels; enregistrements vocaux; mots de passe enregistrés; et d'autres informations comportementales.

COMMANDEZ MAINTENANT

Malgré la signature d'un «Student Privacy Pledge» promettant de ne pas collecter, partager et conserver les données personnelles privées, Google Chromebooks scanne les visages des étudiants et les détails acoustiques uniques des voix des étudiants pour les identifier par nom, âge, sexe et emplacement lors de l'utilisation des plateformes Google. Farwell a réalisé que les données biométriques de ses enfants étaient stockées dans une vaste base de données quand il a découvert qu'ils devaient parler et regarder dans les microphones et les caméras des ordinateurs portables afin d'utiliser les produits et les applications de l'école.

Une poursuite similaire intentée par le bureau du procureur général du Nouveau-Mexique auprès du tribunal fédéral en février a révélé comment les Chromebooks et les applications G Suite pour l'éducation ont exploité les comptes Gmail des étudiants à des fins publicitaires. Le mémoire du New Mexico AG a également renforcé mes précédents rapports exclusifs, basés sur la dénonciation par les enseignants du Missouri Brooke Henderson et Brette Hay, sur l'accès de Google aux profils des étudiants et aux mots de passe des ordinateurs familiaux via la fonction Chrome Sync par défaut – qui ne peut être bloquée qu'en créant une phrase secrète enterré dans des lieux dont les responsables de l'école n'informent jamais les élèves (sans parler de leurs parents laissés dans l'ignorance à partir du moment où les écoles demandent aux enfants de créer des identifiants Google dès la maternelle).

Et maintenant, les gouvernements confient à Google l’aide au développement de la technologie de recherche des contacts en leur promettant de ne pas collecter de données de localisation, d’exploiter les données à des fins commerciales et de ne pas autoriser l’accès à des tiers non autorisés? Fox, rencontre poulailler.

Les claquements réglementaires au poignet par les agences fédérales édentées n'ont rien fait pour dissuader les usurpateurs de données trompeurs. Pourquoi aucun autre procureur général n’a-t-il déposé une plainte similaire? Où est le Congrès, qui a adopté la Family Educational Rights and Privacy Act de 1974 et la loi sur la protection de la vie privée des enfants en ligne de 1998 pour empêcher exactement le genre de maraudage de routine de la vie numérique des étudiants perpétrés par Google et d'autres vautours EdTech? Au lieu de reculer, le Congrès a adopté la «Every Student Succeeds Act» et la «Foundations for Evidence-Based Policy Act» – des projets de loi intitulés de manière trompeuse élargissant l'accès des tiers aux données personnelles sensibles.

L’ennemi invisible est juste sous notre nez, dans nos maisons et sur les ordinateurs portables de nos enfants. Au lieu de retirer les enfants en masse de leurs salles de classe au nom de la santé publique, les adultes responsables devraient démanteler les pillards de la confidentialité de Google de chaque école en Amérique au nom de la sécurité publique.

L'adresse e-mail de Michelle Malkin est (protégée par e-mail). Pour en savoir plus sur Michelle Malkin et lire les fonctionnalités d'autres écrivains et dessinateurs de Creators Syndicate, visitez le site Web de Creators Syndicate à l'adresse www.creators.com.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *