Catégories
Actualités internationales

Chine et Hong Kong: le Parti communiste affirme qu'il a le droit d'appliquer la loi sur la sécurité nationale

Un manifestant anti-loi sur la sécurité nationale tient une banderole indiquant «Le parti communiste chinois est éhonté, brisez les promesses» lors d'une marche à l'anniversaire de la remise de Hong Kong à la Chine par la Grande-Bretagne à Hong Kong, Chine le 1er juillet 2020. (REUTERS / Tyrone Siu)

Les diplomates et porte-parole chinois disent que la nouvelle loi sur la sécurité mise en œuvre à Hong Kong la semaine dernière est simplement une mesure de sécurité nationale que tous les pays ont le droit de mettre en œuvre. Bien sûr, comme tant d'autres de ce que dit le Parti communiste chinois, c'est un mensonge.

Voici ce que Zhao Lijian, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères, a déclaré aux journalistes la semaine dernière:

Chaque État souverain a le droit inhérent de légiférer dans l'intérêt de sa sécurité nationale. L'établissement et l'amélioration du système juridique et des mécanismes d'application pour la sauvegarde de la sécurité nationale à (Hong Kong) au niveau de l'État par le (Congrès national du peuple) conformément à la Constitution et à la Loi fondamentale est une étape nécessaire pour combler les lacunes dans le (Hong Kong ) la législation sur la sécurité nationale et le respect de la souveraineté et de la sécurité nationales et une solution fondamentale pour assurer la mise en œuvre régulière et réussie du «un pays, deux systèmes».

Les États souverains ont en fait le droit de légiférer en tenant compte de la sécurité nationale – mais le tour de passe-passe rhétorique de Zhao sur l'idée que cela ne devrait pas entraver l'exercice des droits humains fondamentaux, comme le fait la nouvelle loi sur la sécurité à Hong Kong. Déjà, les autorités de Hong Kong ont décidé de retirer des livres des militants pro-démocratie, d'interdire certains slogans et symboles de protestation (y compris les feuilles de papier vierges adoptées par certaines personnes en réponse) et de réglementer les publications en ligne sur la situation dans le ville.

En plus de cela, cependant, les appels du PCC à la souveraineté sonnent creux en contraste avec ce que les diplomates chinois disent aux gouvernements étrangers qui ont changé leurs politiques envers Hong Kong à la suite de la promulgation de la loi sur la sécurité nationale.

La semaine dernière, le gouvernement canadien a suspendu son traité d'extradition avec Hong Kong, a mis fin à l'exportation de matériel militaire vers la ville et a lancé un avertissement aux citoyens canadiens prévoyant d'y voyager. Ce dernier point ressort: les citoyens canadiens Michael Kovrig et Michael Spavor ont été arrêtés par les autorités chinoises en 2018 en représailles à l'arrestation du directeur financier de Huawei Meng Wanzhou à Vancouver. Cela reste un point sensible dans la détérioration des relations entre les deux pays. L’avertissement aux voyageurs, compte tenu des antécédents de Beijing en matière de détention arbitraire de citoyens canadiens, est une mesure raisonnable.

Cependant, sans surprise, Beijing a exprimé ses objections à la réponse du Canada à la loi sur la sécurité nationale. Voici à nouveau Zhao:

La partie canadienne a gravement violé le droit international et les normes fondamentales régissant les relations internationales, et s'est immiscée de façon flagrante dans les affaires intérieures de la Chine. La Chine condamne fermement cela et se réserve le droit de réagir davantage. Le Canada assumera toutes les conséquences qui en découleront… (C'est moi qui souligne)

La Chine exhorte la partie canadienne à corriger immédiatement ses erreurs et à cesser de s'ingérer dans les affaires de Hong Kong et dans les autres affaires intérieures de la Chine de manière à éviter de nuire davantage aux relations sino-canadiennes.

Un porte-parole du gouvernement chinois, tout en plaidant dans le même exposé contre l’ingérence étrangère dans les affaires de Hong Kong, suggère que son gouvernement punira le Canada pour avoir franchement pris des mesures dans ses propres droits en tant que pays souverain. Cette argumentation est aussi incohérente qu’elle est brutale. Pékin n'a pas la garantie d'accords d'extradition avec des pays étrangers; de même, les exportations de matériel militaire et l'activité touristique et commerciale canadienne ne sont pas une sorte de droit auquel il a droit.

Et ce n'est pas seulement le Canada. Le Royaume-Uni a récemment offert une voie vers la citoyenneté aux 3 millions d'habitants de Hong Kong en possession d'un passeport spécial. L'ambassadeur de Chine au Royaume-Uni, Liu Xiaoming, a qualifié cette décision d '«ingérence flagrante» lors d'une conférence de presse. Commentant les informations selon lesquelles le gouvernement britannique envisage également d'accorder à Huawei un rôle dans le déploiement de la 5G dans le pays, Liu a également déclaré ceci:

Nous voulons être ton ami. Nous voulons être votre partenaire. Mais si vous voulez faire de la Chine un pays hostile, vous devrez en supporter les conséquences.

Le bon sens voudrait dire que les décisions concernant les politiques d'immigration et les infrastructures de télécommunications d'un pays devraient appartenir au gouvernement de ce pays. Pas selon le Parti communiste chinois, qui depuis des décennies met l'accent sur les principes de souveraineté nationale et de non-ingérence dans sa politique étrangère.

Cependant, à ce moment particulier – alors que l'inquiétude internationale sur Hong Kong et le génocide des Ouïghours monte – le PCC a révélé ses ambitions mondiales d'une manière particulièrement frappante. Les fonctionnaires du PCC protestent contre les violations supposées de la souveraineté de la Chine qui ne violent pas réellement sa souveraineté. Ce faisant, ils tentent de dissuader les États d'exercer leurs pouvoirs dans le cadre de leurs droits en tant que pays souverains.

Le discours du PCC sur l'ingérence étrangère a longtemps été creux – mais maintenant le monde a vraiment une idée de la façon dont il utilise cette rhétorique pour passer à l'offensive.

Quelque chose à considérer

Si vous avez apprécié cet article, nous avons une proposition pour vous: rejoignez NRPLUS. Les membres obtiennent tout notre contenu (y compris le magazine), aucun mur payant ou compteur de contenu, une expérience publicitaire minimale et un accès unique à nos rédacteurs et éditeurs (conférences téléphoniques, groupes de médias sociaux, etc.). Et surtout, les membres de NRPLUS aident à maintenir NR en marche. Considère-le?

Si vous avez apprécié cet article et que vous avez été stimulé par son contenu, nous avons une proposition pour vous: rejoignez NRPLUS.


APPRENDRE ENCORE PLUS

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *