Catégories
Actualités internationales

Comment un pédopornographe a-t-il été libéré d'une peine de 1000 ans?

J'ai entendu parler de congés pour bonne conduite, mais c'est au-delà du ridicule au point d'être obscène. Le juge qui avait initialement condamné Peter Mallory en 2012 l'a appelé «probablement le collectionneur de pornographie juvénile le plus prolifique au monde» et a appliqué des peines consécutives pour le maintenir en prison pendant 1 000 ans. La collection de Mallory n'était pas seulement vaste mais particulièrement cruelle, avec des images de viols et de tortures d'enfants.

Il aurait dû être en prison pour le reste de sa vie. Aujourd'hui, cependant, l'ancien commissaire de comté est libéré sous condition après avoir purgé 0,8% de sa peine:

Un pédophile géorgien condamné à 1 000 ans de prison a été mis en liberté conditionnelle à la suite d'une décision de la cour d'appel, ce qui a incité le procureur de district à déplorer qu'il était «impuissant à l'arrêter».

Peter Mallory a été arrêté et accusé de possession de pornographie juvénile, de falsification de preuves et d'atteinte à la vie privée en 2011. Lors de sa condamnation en 2012, un juge de la cour de circuit l'a qualifié de "probablement le collectionneur de pornographie juvénile le plus prolifique au monde", selon au Atlanta Journal-Constitution.

Mais une cour d'appel a statué en mai que la peine infligée à Mallory était appropriée, et il a été libéré trois semaines plus tard, le 27 mai.

Même parmi les personnes reconnues coupables de ce crime, Mallory se distingue par sa dépravation, selon le Atlanta Journal-Constitution:

"Les preuves ont démontré que Mallory a sciemment et intentionnellement recherché, rassemblé, téléchargé et enregistré ces images et vidéos d'enfants violés, torturés et exploités sexuellement", a déclaré Cranford dans un communiqué de presse antérieur.

L'infraction d'atteinte à la vie privée découle d'une caméra cachée que Mallory a installée dans son bureau et qu'il a utilisée pour enregistrer secrètement des jeunes femmes, a déclaré Cranford. …

Cranford a déclaré qu'il s'opposait à la libération conditionnelle «maintenant ou à tout moment dans le futur» et a déclaré que la communauté du comté de Troup serait offensée si Mallory était libéré après avoir purgé seulement sept ans de sa peine de 1000 ans.

"Les preuves montrent que Mallory est sexuellement déviant et commet ces crimes par contrainte autant que par choix", a-t-il déclaré dans la lettre. «Dans l'ère numérique actuelle, aucune supervision ne peut empêcher un déviant sexuel compulsif comme Mallory de rechercher les images et les vidéos les plus odieuses de jeunes enfants victimes d'abus sexuels.»

Deux victimes impliquées dans l'affaire se sont également opposées à la libération conditionnelle, a déclaré Cranford. Au minimum, ils ont demandé que Mallory soit banni du comté de Troup et de les contacter s'il était libéré.

Le New York Daily News a plaisanté, "Le temps passe vite quand vous êtes un pervers dégoûtant", et a également rapporté le raisonnement derrière la décision. La condamnation initiale n'a pas empêché la libération conditionnelle; en fait, il n'est pas clair si c'était même une option dans la détermination de la peine pour ces accusations. En outre, nous constatons maintenant que la Géorgie a tendance à ignorer les peines consécutives quand il s'agit de demandes de libération conditionnelle:

Selon Cranford, la condamnation de Mallory ne prévoyait pas une peine qui n'incluait pas la possibilité de sa libération conditionnelle et la commission des libérations conditionnelles a statué que, compte tenu des «crédits d'incitation à la performance», le prolifique collectionneur de porno avait purgé sa peine.

Cranford, qui a recommandé à la Commission des libérations conditionnelles de garder Mallory enfermé en décembre, a déclaré dans sa lettre qu'il ne pensait pas que la supervision d'un tribunal, un bracelet de cheville et un mandat pour que Mallory s'inscrive comme délinquant sexuel empêcherait le condamné déviant de revenir son ancien passe-temps.

Les «crédits d’incitation à la performance» sont le terme officiel congé pour bonne conduite. Personne ne doute de la valeur de cette incitation; les gardiens de prison et les gardiens ont besoin de ces personnes pour s'occuper des détenus emprisonnés qui n'ont littéralement rien d'autre que du temps à disposition. Mallory s'est comporté en détention, apparemment, et c'est très bien. Mais même le petit lord Fauntleroy aurait du mal à se comporter au point de faire annuler 992 ans de prison.

Au moment de la condamnation de Mallory, toutes les personnes impliquées s’attendaient à ce que Mallory purge le reste de sa vie naturelle en prison – le juge, les victimes et la communauté. Compte tenu des crimes de Mallory, c'était une punition juste. Si les peines consécutives ne signifient rien en Géorgie au moment de la libération conditionnelle, alors les juges devraient peut-être s’abstenir de les appliquer – ou la législature de l’État doit modifier les lois sur la libération conditionnelle pour s’assurer que ces peines sont fiables.

Mettre à jour: Mon ami et natif de Géorgie Erick Erickson est profondément en colère contre la libération de Mallory:

En effet, nous le faisons, mais nous devons parler encore plus des commissions de libération conditionnelle et des peines honnêtes.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *