Catégories
Actualités internationales

Contrôle des armes à feu et dépollution de la police: une recette pour les catastrophes

Un manifestant tient une pancarte lors des événements marquant le 19 juin à New York, le 19 juin 2020. (Brendan Mcdermid / Reuters)

Si les défenseurs du contrôle des armes à feu réussissent, les agents des forces de l'ordre et les citoyens ordinaires seront impuissants à arrêter les crimes violents.




ARTICLE MEMBRE NRPLUS

F
ou ans, les défenseurs du contrôle des armes à feu ont dit aux gens que c'était le travail de la police de les protéger. Mais maintenant, les mêmes personnes qui veulent interdire la possession d’armes à feu veulent aussi démanteler et désarmer la police, en la remplaçant par des travailleurs sociaux qui ne feront rien pour arrêter les crimes violents.

Après qu'un détenteur de permis de transport dissimulé a arrêté une fusillade en décembre dernier à l'église West Freeway du Christ près de Fort Worth, au Texas, Michael Bloomberg a averti que cela ne signifiait pas que nous devrions faire confiance aux civils. «Il est peut-être vrai que quelqu'un dans la congrégation avait sa propre arme et a tué la personne qui a tué deux autres personnes», a-t-il dit. «Mais c'est le travail des forces de l'ordre d'avoir des armes et de décider quand tirer. Vous ne voulez tout simplement pas que le citoyen moyen porte une arme dans un endroit bondé. »

Mais des mois plus tard, avec le mouvement de démantèlement de la police qui fait fureur, les militants du contrôle des armes à feu ne font plus confiance à la police en armes. La trace, un point de vente financé par Bloomberg et dédié au plaidoyer pour le contrôle des armes à feu, est probablement en désaccord avec la police en partie parce que les agents sont très majoritairement en faveur de la possession d'armes à feu. Rien que le mois dernier, il a publié des articles avec des titres tels que «Un flic de l'Arkansas a dit qu'il tirerait sur des manifestants. Puis il a tué un autre flic »et« Le «flic guerrier» est une mentalité toxique. Et une industrie lucrative. » Et il plaide pour le désarmement de la police, affirmant que les officiers américains tuent des civils à des taux plus élevés que ceux des pays où les forces de l'ordre ne sont pas armées.

Pendant ce temps, Shannon Watts, la directrice de Moms Demand Action, financée par Bloomberg, a simplement déclaré que «la violence policière est une violence armée». Elle a Tweeté que «non seulement ces policiers secrets lourdement armés (envoyés par Trump sont) une menace pour la sécurité des Noirs américains, ils sont probablement un précurseur de ce que l'administration prévoit d'essayer de supprimer le vote dans les communautés noires et latino-américaines en novembre. . »

Les principaux groupes de contrôle des armes à feu veulent également affaiblir les forces de l'ordre par d'autres moyens. Moms Demand Action et Everytown for Gun Safety, financé par Bloomberg, ont approuvé la «Justice in Policing Act» des démocrates du Congrès, qui fournirait à la police du matériel militaire excédentaire ou d'occasion uniquement pour de rares opérations de contre-terrorisme. La grande majorité de l'équipement militaire excédentaire fourni à la police est purement défensive, par exemple. boucliers et autres équipements de protection utilisés pendant les émeutes. Mais même les armes telles que les grenades flashbang et les fusils de précision ont des utilisations importantes. Certains services de police font face à des gangs de drogue bien armés, et les grenades flashbang peuvent être l'option la plus sûre pour immobiliser les criminels avant que la police n'entre dans une pièce. Des fusils de précision peuvent être nécessaires pour sauver des vies innocentes dans des situations d'otage.

Les groupes de contrôle des armes à feu ne sont pas seuls dans leur plaidoyer pour le désarmement de la police avec les civils; ces propositions sont devenues courantes au sein du Parti démocrate. En ce qui concerne la politique des armes à feu, le candidat démocrate présumé à la présidentielle Joe Biden a promis de s'en remettre à l'ancien représentant Beto O’Rourke, qui a fait de la suppression des armes à feu des gens son problème de signature. Biden veut également réduire les budgets des services de police et retirer leur équipement militaire. Dans un 8 juillet entrevue avec le journaliste Ady Barkan, Biden a déclaré qu'il soutenait «absolument» la réorientation «d'une partie du financement (pour la police)» vers les services sociaux, le conseil en santé mentale et le logement abordable.

Si vous voulez voir à quoi ressemblerait un monde sans police, vous n'avez pas besoin de regarder plus loin que les récentes émeutes au cours desquelles des officiers ont reçu l'ordre de se retirer. Des citoyens armés ont protégé leurs entreprises et empêché les émeutiers de causer autant de dégâts qu'ils auraient autrement. Mais nous pourrions bientôt vivre dans un pays où ce recours n’est pas non plus disponible pour les victimes potentielles de violence criminelle.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *