Catégories
Actualités internationales

Dan Calabrese veut que vous arrêtiez de blâmer le rassemblement de Tulsa pour la mort d'Herman Cain

Aujourd'hui, lors d'une audition du sous-comité COVID-19 de la Chambre, la représentante Maxine Waters a pointé du doigt le rassemblement Trump Tulsa et a déclaré sans équivoque que c'était la raison pour laquelle Herman Cain est décédé du coronavirus. C'est une critique partisane opportune étant donné que ce matin, j'ai lu les commentaires de Dan Calabrese selon lesquels il n'y a aucune raison de supposer que Caïn a été infecté pendant le rassemblement de Tulsa.

Waters faisait valoir que parce qu’Herman Cain n’avait pas porté de masque pendant le rallye, il était mort. Lorsque la mort de Caïn a été annoncée jeudi par Calabrese, un ami et collègue, il a mentionné que Caïn était en relativement bonne santé bien qu’il ait des antécédents de cancer. À 74 ans, cependant, il était dans la catégorie à haut risque. Dans son message d’hier, Allahpundit a mentionné que Caïn était le patron de Calabrese au moment de sa mort.

Il est indéniable que Caïn était quelqu'un qui ne semblait pas porter régulièrement de masques faciaux. Il a évidemment accepté les risques, ce n’était pas un homme stupide. Ainsi soit-il. Une annonce a été faite sur le site Web de Cain qu'il a été testé positif pour le coronavirus.

Comme nous le savons maintenant, il a été hospitalisé et n'a malheureusement pas survécu. Quand sa mort a été annoncée, la vilaine gauche est devenue folle de le faire exploser, se moquant de lui de manière irrespectueuse, pour ne pas porter de masque, puis mourant du virus. Peut-être à gauche, les décisions personnelles concernant la santé et les décisions médicales ne concernent que l’avortement. Le fil Twitter de Cain contient de nombreuses références au coronavirus et à des percées dans le développement d'un vaccin, ainsi qu'à soutenir l'administration Trump. Cain était le coprésident de Black Voices for Trump. C'était un homme actif et Calabrese souligne dans l'interview publiée vendredi dans le magazine People qu'il voyageait fréquemment.

Calabrese a repoussé ce qu'il appelle l'hypothèse trop confiante de certains selon laquelle Cain est tombé malade alors qu'il assistait au rassemblement du président Donald Trump dans l'Oklahoma le mois dernier sans porter de masque, lors d'un événement que les responsables pensent être lié à d'autres nouvelles infections.

Caïn avait beaucoup voyagé avant de tomber malade, dit Calabrese.

«Je veux que les gens sachent qu'il a beaucoup voyagé cette semaine-là, il s'est rendu à Vegas, il allait en Arizona et je pense que son vol a été redirigé. Il était sur plusieurs vols », dit Calabrese. «Toute la conclusion à laquelle les gens sautent, c'est qu'il l'a eue au rallye de Tulsa – je pense que beaucoup de gens sautent à cette conclusion parce qu'ils le veulent, mais nous n'avons aucune raison de penser qu'il l'a obtenu par opposition à certains des avions sur lesquels il aurait pu se trouver.

"Il y a des gens qui courent partout sur Twitter … qui disent:" Oh n'était-il pas un déni de COVID? "Non," dit Calabrese.

Déjà en avril, Caïn parlait avec approbation de porter des masques. Calabrese dit que Caïn comprenait la menace posée par le virus et qu'il portait parfois un masque facial. Il a plaidé pour l'atténuation du coronavirus en utilisant des masques faciaux et le lavage des mains. Il n'était pas un déni du coronavirus. Calabrese a souligné ces temps partisans et la politisation du coronavirus comme la raison pour laquelle tant de gens ont profité de l'occasion pour prendre des photos personnelles sur Caïn après avoir appris sa mort.

«Pour moi, là où il l’a eue, ce n’est en quelque sorte ni ici ni là-bas. Mais j'aimerais que les gens arrêtent d'essayer de le transformer en un angle politique de cette manière », a déclaré Calabrese, le rédacteur en chef du site Web de Cain, à PEOPLE.

«Nous sommes à une époque tellement partisane et les gens se définissent par leur position sur l’éventail politique et je suis sûr que beaucoup de gens définiront Herman de cette façon», dit Calabrese. «Ce n'était pas vraiment ce qu'il était. Sa chose préférée à faire était d'aider les gens à voir une voie à suivre dans leur vie.

Je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer la différence dans la façon dont la gauche et certains autres ont réagi hier. Il y a eu les funérailles télévisées du représentant John Lewis. C'était un grand rassemblement sans distance sociale en place. Les gens étaient assis coude à coude. J'ai vu de nombreux masques sur les personnes présentes, mais les gauchistes qui signalent la vertu ne sont pas parfaits eux-mêmes. Je ne pouvais pas non plus m'empêcher de penser à toutes les personnes qui ont perdu un être cher ou un ami à cause de ce fléau. On leur a refusé la possibilité de dire au revoir à leur proche et / ou d'assister aux funérailles de cette personne à cause du coronavirus. Une telle exposition publique comme on l'a vue hier – dans le cadre d'une célébration de six jours de la vie de John Lewis – semblait totalement déplacée et sourde. L'émission devait continuer, cependant, parce que, de toute évidence, l'intention était qu'elle se transforme en un rassemblement de campagne démocrate. Les références et opinions politiques étaient fréquentes et agressives, mais pas autant que les paroles prononcées par l'ancien président Barack Obama. J'avais des flashbacks des funérailles de Paul Wellstone.

Herman Cain et John Lewis ont mené une vie exceptionnelle. Tous deux étaient actifs dans le mouvement des droits civiques. Les deux hommes avaient des débuts très modestes et se sont levés pour vivre le rêve américain. Ils ont tous deux servi d’excellents modèles et de mentors pour les jeunes. Cependant, la mort de Caïn a été traitée très différemment de celle de Lewis. Calabrese a raison. La surpolitisation d'absolument tout en 2020 n'est pas productive. Et, dans le cas d'un être humain décent et réussi qui se trouve être à la fois afro-américain et conservateur, c'est tout simplement irrespectueux et destructeur.

Des politiciens hyper-partisans comme Maxine Waters essaient de déshumaniser des hommes comme Herman Cain en laissant entendre qu'il est moins qu'intelligent lorsqu'il s'agit de prendre des décisions personnelles. La seule réponse à cela est de remettre en question son humanité et comment elle montre du respect pour le défunt.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *