Catégories
Actualités internationales

Erdogan's Mischief-Making, And His Comeuppance (Part 2)

Le ministre turc des Affaires étrangères a déclaré que le plan d’annexion d’Israël «détruit tous les espoirs» d’une paix durable au Moyen-Orient. La Turquie a longtemps accueilli le Hamas et a cherché à faire jouer un rôle plus important au Hamas dans les questions palestiniennes. Le ministre turc des Affaires étrangères a également refusé de faire référence à Israël par son nom lors de la réunion du Comité exécutif de la coopération islamique. «Si la puissance occupante franchit la ligne rouge, nous (pays musulmans) devons montrer que cela aura des conséquences.»

Le soutien de la Turquie au Hamas – la branche de Gaza des Frères musulmans – a mis en colère plusieurs des États musulmans les plus influents, dont les dirigeants ont leurs propres raisons d'être alarmés par les Frères musulmans. Il s'agit notamment de l'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et de l'Égypte. Tant que la Turquie est considérée comme soutenant la confrérie, elle ne trouvera aucun allié dans le monde arabe, à l'exception du Qatar, qui a été soumis à un blocus terrestre, maritime et aérien par d'autres États arabes précisément en raison de son soutien continu à la Fraternité, y compris son hébergement et la mise à disposition d'une plate-forme de télévision pour le "chef spirituel" du MB, Yusuf al-Qaradawi, qui diffuse à ses 30 millions d'adeptes de Doha, et en raison de l'insistance persistante du Qatar à rester en relations amicales avec l'Iran.

Après que le président américain Donald Trump a annoncé sa décision de déplacer l'ambassade des États-Unis à Jérusalem, la Turquie a organisé une réunion des pays islamiques pour coordonner les efforts contre les politiques américaine et israélienne.

La réunion, qui s'est tenue en décembre 2017, a été un fiasco. Sur les 57 États membres de l'O.I.C. (Organisation de la Conférence islamique), seuls 22 – les pays les moins importants – ont envoyé des chefs d'État, tandis que 35 des plus importants ont envoyé des délégations de niveau inférieur. Une déclaration de désapprobation de la décision de l'ambassade américaine a été publiée; les États-Unis l'ont ignoré et, le 14 mai 2018, l'ambassade américaine à Jérusalem a ouvert comme prévu. Et le ciel n'est pas tombé.

Erdogan continue de nourrir l'idée que la Turquie peut redevenir le leader des terres musulmanes. Erdogan pousse ses plans néo-ottomans, mais continue d'être éduqué par la réalité. Les Arabes en veulent aux Turcs pour les siècles de mauvais traitements qu'ils ont subis de la part des Ottomans et n'ont aucune intention de permettre à la Turquie de les diriger à nouveau. Et même si les Arabes sunnites s'opposent à Bachar Assad, en tant qu'alaouite (et donc aussi chiite), ils ont été très mécontents de voir Erdogan envoyer des troupes turques dans un État arabe – c'est-à-dire dans la province d'Idlib, en Syrie – où, après avoir chassé les Kurdes de la frontière turque, ils sont restés pour affronter les troupes d'Assad. Les Arabes ont également été alarmés par l’intervention turque en Libye aux côtés du GNA (Gouvernement d’accord national) et contre l’Armée nationale libyenne (LNA) du général Haftar. Haftar est soutenu par l'Égypte et les Émirats arabes unis. Il assiégeait Syrte et Tripoli, mais a depuis été contraint de battre en retraite vers l'est par les forces turques envoyées par Erdogan (avec 5 000 mercenaires syriens); les Turcs ont également fait un usage efficace de leurs drones armés, qui ont apparemment renversé la tendance en faveur du GNA de Fayez al-Sarraj.

En résumé, Erdogan continuera de se présenter comme le leader naturel d'un effort panislamique pour déloger Israël de sa position actuelle, en particulier à Jérusalem. Il ne se rend pas compte qu'il n'y aura aucun changement dans le statut du mont du Temple dans le cadre du plan de paix Trump. Il continuera d'appartenir au Waqf islamique de Jérusalem, contrôlé par la Jordanie, Israël étant uniquement responsable de la sécurité. Ce qui a le plus alarmé les Arabes au sujet de la situation à Jérusalem n'est pas quelque chose qu'Israël a fait, mais la tentative turque de gagner en influence, aux dépens des Arabes, à Jérusalem-Est. Des entités turques ont acheté une propriété à Jérusalem-Est et proposé des voyages en Turquie aux Arabes locaux. Leur plan comprend l'augmentation de l'influence de la Turquie sur la population arabe de Jérusalem et la transformation des Arabes en islamistes, tandis que la Turquie tente également d'infiltrer le Waqf, la fiducie islamique qui contrôle les affaires quotidiennes sur le mont du Temple et dans la mosquée Al-Aqsa qui est maintenant contrôlée. par Jordan.

Début juin, le régime Erdogan a ouvert un nouveau centre islamique près du mont du Temple à Jérusalem. Le centre a été rénové par TIKA, une organisation d'aide gouvernementale turque qui gère plusieurs projets islamiques à Jérusalem-Est. Le centre islamique, Khan Abu Khadija, prévoit d'accueillir des Arabes ayant des liens existants avec les Frères musulmans et qui considèrent favorablement le régime d'Erdogan. Parmi ses offres figure un film sur le sultan ottoman Abdul Hamid II.

Le centre islamique diffuse également des extraits des discours d’Erdogan dans lesquels il dénonce «l’occupation» israélienne de Jérusalem, qui sera certainement populaire auprès du public arabe. En plus d’offrir des voyages d’Arabes à Jérusalem-Est en Turquie, des informations font état d’accords commerciaux entre des entités turques et des Arabes de Jérusalem, et même d’argent remis par des agents d’Ankara pour acheter le soutien d’Arabes à Jérusalem-Est.

Ces activités ont grandement inquiété la Jordanie et l'Arabie saoudite, qui les considèrent comme faisant partie d'une tentative d'Erdogan de remplacer la Jordanie en tant que puissance musulmane contrôlant le Waqf de Jérusalem, et donc le Mont du Temple. Les visiteurs turcs du Mont ont récemment brandi des drapeaux turcs, un autre signe qui a inquiété les Saoudiens et les Jordaniens. Israël serait en train de parler aux Saoudiens d'une participation partielle au Waqf, afin d'aider à empêcher la Turquie d'entrer, tandis que la Jordanie se réconcilie également avec l'Arabie saoudite, partageant son inquiétude face aux mesures impérialistes d'Erdogan. Amman et Riyad s'inquiètent de ce que ces activités – le Centre islamique turc qui a ouvert près du Mont du Temple, les offres de voyages en Turquie, les accords commerciaux entre Turcs et Arabes à Jérusalem, les livraisons d'argent – constituent ensemble une décision du président turc Erdogan obtiendra le soutien de son affirmation selon laquelle la Turquie est le gardien légitime des sites musulmans de la ville, après avoir gouverné Jérusalem pendant 400 ans. Erdogan pourrait également affirmer que la Turquie est mieux à même de protéger les droits des musulmans sur le mont du Temple que la petite Jordanie. Riyad et Amman, avec raison, considèrent que les méfaits d'Erdogan à Jérusalem portent atteinte à leurs propres intérêts – c'est-à-dire aux Arabes -.

Erdogan a trop atteint. En suggérant la création d'une «armée panislamique pour combattre Israël» avec la Turquie pour diriger l'ensemble de l'opération, il a évoqué des souvenirs de la domination ottomane et des mauvais traitements infligés aux Arabes. Lorsque les forces turques sont entrées dans la province syrienne d'Idlib et y sont restées même après que leur objectif initial – repousser les Kurdes syriens plus au sud, loin de la frontière turque – avait été accompli, il a renforcé l'anxiété à propos de la domination turque sur les terres arabes. Pire encore, il a envoyé une aide militaire turque au GNA en Libye, où elle a été utilisée efficacement pour repousser les forces du général Khalifa Haftar. Le GNA n'a pas d'alliés arabes, tandis que Haftar a le soutien de plusieurs États arabes, dont deux des plus importants, l'Égypte et les Émirats arabes unis. La Turquie, qui était déjà considérée avec inquiétude par les deux pays pour son soutien aux Frères musulmans, n'a, par son intervention libyenne, que renforcé leur méfiance.

Et maintenant, Erdogan tente d'établir une présence turque à Jérusalem-Est. Il s'agit peut-être de sa plus grosse erreur dans ses relations avec les États arabes. Comme indiqué ci-dessus, il a proposé des voyages d’Arabes locaux en Turquie, encouragé des entreprises commerciales entre Turcs et Arabes à Jérusalem et distribué des fonds pour obtenir le soutien arabe aux plans de la Turquie à Jérusalem. La Jordanie et l'Arabie saoudite sont alarmées par ces efforts, qui visent clairement à donner à la Turquie un mot à dire – peut-être même exclusif – dans le Waqf islamique qui contrôle le mont du Temple. Pour éviter cela, la Jordanie a entamé, avec la bénédiction d’Israël, des discussions avec l’Arabie saoudite pour que le Royaume joue un rôle dans le Waqf actuellement dirigé par la Jordanie seule. L'espoir est qu'avec le soutien financier et politique saoudien, la Jordanie pourrait plus facilement empêcher la Turquie de pénétrer.

Erdogan a maintenant contrarié les personnes mêmes qu'il espérait courtiser et gagner. Son projet d'une armée panislamique pour conquérir Israël ne suscitait pas d'espoir, mais plutôt de crainte, d'une tentative néo-ottomane de diriger le monde musulman; les Arabes n'en avaient rien. Son intervention continue en Syrie, longtemps après la disparition de la «menace» kurde présumée contre les intérêts turcs, et son intervention ultérieure en Libye contre le général Haftar – que les EAU et l'Égypte soutiennent – ont renforcé la suspicion que la Turquie considère les États arabes comme des lieux où les Turcs, leurs anciens suzerains, estiment qu'ils ont toujours le droit de se mêler. Il y a maintenant aussi une grande inquiétude à propos des mouvements turcs au Yémen. Les médias des EAU ont accusé la Turquie de renforcer sa présence au Yémen, en particulier pour soutenir le parti Al-Islah, affilié aux Frères musulmans. Les allégations contre Ankara comprennent les préoccupations de l'Égypte concernant une telle «ingérence» turque sous le couvert d'une aide humanitaire opérant dans trois régions côtières du sud et un «complot Qatar-Turquie» visant à établir un camp de recrutement de milices dans la province de Shabwa.

Erdogan a fait du mal en Syrie, en Libye, parmi les Arabes de Jérusalem-Est. Ce faisant, il s'est fait l'ennemi de l'Égypte et des États-Unis. en Libye, d'Arabie saoudite et de Jordanie à Jérusalem-Est, et a contrarié les États arabes au sujet de son intervention en Syrie, qui pour eux, malgré leur opposition à Assad, reste un État arabe où aucun Turc ne devrait être autorisé à travailler sa volonté.

Et maintenant, nous avons le dernier épisode de ses aventures néo-ottomanes. Il a transformé la basilique Sainte-Sophie en mosquée, comme il le menace depuis longtemps. Erdogan considère cela comme un «triomphe». Dans le processus, il a mis en colère les États-Unis, la Russie, la Grèce, Chypre, l'UE, l'UNESCO et la plupart des chrétiens du monde, y compris le patriarche œcuménique Bartholomew de Constantinople, le chef de 300 millions de chrétiens orthodoxes, qui avait déclaré que le site massif devait rester. tel qu'il est, un lieu de rencontre chrétien-musulman qui appartient «à toute l'humanité». Le Patriarche œcuménique a tenté de faire appel à Erdogan en notant que «le peuple turc a la grande responsabilité et l'honneur de faire rayonner l'universalité de ce merveilleux monument», étant donné qu'en tant que musée, il est «le lieu symbolique de rencontre, de dialogue, de solidarité et de compréhension mutuelle entre le christianisme et l'islam. " Cela n'a pas fonctionné; Erdogan a ignoré Bartholomew et tous les autres qui ont plaidé, imploré et averti, et est allé de l'avant en demandant à Sainte-Sophie de «revenir» à son statut de mosquée.

Tout ce que le pape François pouvait rassembler à ce sujet était «Je pense à Sainte-Sophie et je suis très attristé.» Il doit être dans un dilemme, étant donné tout ce qu'il a fait dans le passé pour louer l'Islam, car «l'islam authentique et la bonne lecture du Coran sont opposés à toute forme de violence». Et qui peut oublier son éloge et son étreinte à Abu Dhabi du grand imam d'Al-Azhar, Ahmed el-Tayeb en 2019, malgré l'antisémitisme bien documenté de ce dernier? Il ne peut même pas se résoudre à exprimer sa «préoccupation» à propos de cette décision.

Erdogan peut croire qu'en faisant de nouveau de Sainte-Sophie une mosquée, il est devenu un héros pour les musulmans du monde, mais la réponse enthousiaste qu'il attendait d'eux n'est pas venue. Immédiatement après sa décision, le seul éloge du monde musulman est venu du Hamas: «L'ouverture de Sainte-Sophie à la prière (musulmane) est un moment de fierté pour tous les musulmans», a déclaré Rafat Murra, chef du bureau de presse international du Hamas. , dans une déclaration écrite. Et c'était tout.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *