Catégories
Actualités internationales

Face au mont Rushmore | RealClearPolitique

Les statues de grands hommes que la gauche considère comme blâmables et honteuses continuent d'être purgées de la place publique. Le récent tweet d'Alexandra Ocasio Cortez ciblant le statut du père Damien de Molokai au Capitole des États-Unis – le prêtre immigré qui a donné sa vie pour s'occuper d'une colonie de lépreux d'Hawaï – suggère qu'aucune forme de granit ou de bronze n'est sûre.

Dans cette purge, le président Trump voit une opportunité et il a lancé une sorte de contre-attaque dans son discours sur le mont Rushmore. Le discours était à bien des égards un discours typique du 4 juillet. Il a vanté l'indépendance et les «paroles immortelles» de la Déclaration, et a rendu hommage à la vie et à l'héritage des quatre présidents qui le méprisaient.

Ensuite, Trump a juré de protéger le mont Rushmore contre la dégradation – un nouvel élément de notre oratoire patriotique. Il ne serait pas facile de démolir ce grand édifice en granit, contrairement aux statues de Washington et de Jefferson renversées à Seattle et dans le pays ces derniers temps. Mais il n’est que trop facile de souiller les idées qui ont donné naissance à ce vaste monument en plein essor et à ce pays vaste et bienfaisant. Les passages les plus frappants du discours ont répondu avec indignation à cette menace.

«Notre nation assiste à une campagne sans merci pour anéantir notre histoire, diffamer nos héros, effacer nos valeurs et endoctriner nos enfants», a-t-il déclaré. «Dans nos écoles, nos rédactions, même nos conseils d'administration, il y a un nouveau fascisme d'extrême gauche qui exige une allégeance absolue. Si vous ne parlez pas sa langue, effectuez ses rituels, récitez ses mantras et suivez ses commandements, alors vous serez censuré, banni, mis sur liste noire, persécuté et puni.

Les médias ont qualifié le discours de sombre, de division, presque fasciste (c'est «le plus proche du fascisme», a déclaré Foreign Policy, plutôt prudemment). En fait, le discours a honoré à plusieurs reprises Martin Luther King, Jr., et le mouvement des droits civiques. «Nous croyons en l'égalité des chances, la justice égale et l'égalité de traitement pour les citoyens de toutes races, origines, religions et croyances», a déclaré Trump.

Le discours s'est terminé sur une bonne note, avec l'annonce d'un décret visant à établir un nouveau monument, le Jardin national des héros américains, «un vaste parc extérieur» avec des statues des «plus grands Américains», dont King, Frederick Douglass, Harriet Tubman, John Adams, Amelia Earhart, Orville et Wilbur Wright, et bien d'autres de l'histoire remarquable de l'Amérique. Pas un fasciste parmi eux.

Trump est un constructeur et son décret a magnifiquement plaidé en faveur du Jardin national. «Ces statues sont des enseignants silencieux», a-t-il expliqué, appelant à la gratitude pour les réalisations et les sacrifices de nos concitoyens d'exception qui, malgré leurs défauts, ont mis leurs vertus, leurs talents et leur vie au service de notre Nation…. En les préservant, nous faisons preuve de respect pour notre passé, nous honorons notre présent et nous inspirons ceux qui doivent venir…. Ces statues ne sont pas les nôtres seules… elles appartiennent à des générations qui nous ont précédés et à des générations à naître.

À qui Black Lives Matter (l'organisation, pas le slogan) et les démocrates libéraux qui marchent à présent à sa suite érigeront-ils des statues? Certainement pas à Martin Luther King, qui a insisté sur la non-violence et une Constitution daltonienne, les causes ne sont plus en faveur. Ni à Barack Obama – que les vrais croyants du BLM considèrent comme un oncle Tom.

Aucun honneur ne sera non plus dû aux autres dirigeants que j'ai proposés pour le Mont Rushmore libéral il n'y a pas si longtemps. Oubliez LBJ. Wilson est déjà expulsé de l'Université de Princeton. Ils viendront assez tôt pour FDR, qui a interné des Américains d'origine japonaise. Des purges comme celle-ci ne s’arrêtent pas tant que toutes les statues n’ont pas été détruites.

Ils pourraient apprendre de Trump: ce sont les statues que vous érigez, et non celles que vous abattez, qui définissent une grande nation.

Une version de cet essai apparaît dans la Note de l'éditeur dans le prochain numéro de la Claremont Review of Books.

Charles R. Kesler est Senior Fellow du Claremont Institute, rédacteur en chef de la Claremont Review of Books, animateur de la série de vidéos The American Mind de Claremont et professeur distingué de gouvernement Dengler-Dykema au Claremont McKenna College.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *