Catégories
Actualités internationales

Jo Rae Perkins, candidate au Sénat de l'Oregon, est un fou conspirateur

Un homme est titulaire d'un signe QAnon lors d'un rassemblement électoral pour le président Donald Trump au Las Vegas Convention Center de Las Vegas, Nevada, le 21 février 2020. (Patrick Fallon / Reuters)

On Mardi, Jo Rae Perkins a remporté l'investiture républicaine pour le Sénat américain de l'Oregon. Le GOP de l'Oregon dit qu'il soutiendra sa candidature malgré ses associations avec le mouvement «QAnon». C’est une erreur. Perkins est un représentant non reconstruit d'une théorie complotiste et corrosive qui mène une campagne de longue haleine qui n'a que des inconvénients politiques pour les républicains. Ils devraient faire ce qu'ils peuvent pour se distancier de sa candidature.

Il ne s’agit pas que les médias traditionnels salissent un républicain. Perkins a vanté la conspiration QAnon en termes non incertains jusqu'à ce qu'elle remporte la primaire. Alors que les Oregonians votaient mardi, Perkins a téléchargé une vidéo sur Twitter dans laquelle elle brandissait un autocollant portant un slogan QAnon et a déclaré: «Je suis avec Q et l'équipe. Merci Anons et merci patriotes. Et ensemble, nous pouvons sauver notre république. » Sa campagne a supprimé la vidéo, mais elle a déclaré plus tard à Oregon Public Broadcasting qu’elle était «déçue» qu’une consultante «dont le travail consiste à« la protéger »» lui avait retiré la vidéo. Perkins a également déclaré dans cette interview qu'elle suivait les messages de QAnon depuis des années et que le président avait secrètement signalé aux partisans de QAnon lors d'apparitions publiques.

QAnon est apparu sur un babillard anonyme fin 2017 au milieu de l'incertitude entourant l'enquête Mueller. Une personne se faisant appeler «Q» et prétendant être un haut fonctionnaire de l'administration Trump a commencé à publier des messages cryptiques qui tissaient la numérologie, des lectures rapprochées des messages Twitter de Trump et de vagues vagues d'une «tempête» à venir. Il a été dit que Robert Mueller travaillait secrètement avec le président pour mener une enquête sur une cabale sinistre de pédophiles cannibales dirigée par des démocrates et des personnalités du monde des affaires. Il était prévu que la loi martiale était imminente et que Mueller rendrait bientôt des actes d'accusation contre Hillary Clinton. La théorie a pris une vie propre et a attiré des centaines de milliers d'adhérents. Il a finalement franchi ce seuil fatidique de la théorie du complot au-delà duquel l'absence de preuve pour une réclamation devient la preuve d'une dissimulation.

QAnon est une histoire de exploitation, dans lequel une personne (ou un groupe de personnes) alphabétisée numériquement le long de la crédule avec une histoire fantaisiste, les invitant à travailler ensemble pour décoder les indices et discuter des traditions. C'est aussi une histoire de radicalisation, où le scepticisme à l'égard de l'enquête Mueller ou la méfiance à l'égard des institutions politiques se transforme en un monde fantastique où l'élite américaine est remplie de Jeffrey Epsteins. Nous ne savons pas si Perkins est un cynique ou un vrai croyant, mais quoi qu'il en soit, elle devrait être rejetée et répudiée.

Les théories du complot ne se limitent pas à un côté de l'allée. Mais QAnon se livre à d'anciennes pathologies que la droite a eu du mal à combattre au fil des ans. De toute évidence, le président, qui a été trop amical envers les partisans de QAnon et lui-même est enclin aux théories du complot, ne va pas contrôler ces frontières (ou les honorer lui-même). Mais l'État partie de l'Oregon peut inverser la tendance et refuser d'investir des ressources dans la campagne de Perkins. Les fonctionnaires républicains de l'État peuvent prendre leurs distances avec sa candidature. Le Comité sénatorial national républicain n’allait jamais dépenser d’argent en Oregon, mais lui aussi peut parler franchement de la folie de Perkins.

Continuer à s'associer à Jo Rae Perkins serait une erreur politique et surtout une erreur morale – et une erreur entièrement évitable.

Les rédacteurs en chef sont les rédacteurs en chef de la Revue nationale magazine et site Web.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *