Catégories
Actualités internationales

Jusqu'où vont les grandes entreprises? Partie I

C'est une question difficile à comprendre pour les marxistes, mais la réalité politique est apparue depuis un certain temps: les petites entreprises restent généralement conservatrices, mais les grandes entreprises sont principalement à gauche. Comment est-ce possible?

La réponse est en partie économique. Le conservatisme favorise la concurrence ouverte et l'innovation. Les grandes entreprises sont, pour la plupart, de l'autre côté de ces concepts. La voie la plus simple pour les plus grandes entreprises est de s'associer avec le gouvernement, d'ériger des barrages routiers pour favoriser les concurrents sous la forme de réglementations coûteuses et de bloquer l'innovation afin que les petits concurrents n'aient d'autre choix que de vendre leurs inventions à des entreprises plus établies.

Le grand gouvernement aime aussi cet arrangement. Il est plus facile pour le gouvernement de collaborer et de contrôler six banques, disons, plutôt que mille. Dans le monde moderne, le grand gouvernement aime les grandes entreprises, et vice versa.

Ces réflexions sont provoquées par deux ou trois choses et donneront lieu à quelques publications.

Premièrement, un certain nombre de grandes entreprises boycottent Facebook et d'autres médias sociaux. Je peux penser à plusieurs bonnes raisons de rester en dehors de Facebook, mais la réalité troublante est qu'une grande partie des entreprises américaines retient ses dollars publicitaires en raison de l'engagement de Mark Zuckerberg en faveur de la liberté d'expression, qui je pense est probablement authentique.

CNBC rapporte:

Coca-Cola a annoncé vendredi qu'elle suspendrait la publicité payante sur toutes les plateformes de médias sociaux dans le monde pendant au moins 30 jours.

La société a précisé qu'elle ne rejoignait pas le boycott officiel, mais a déclaré "nous suspendons" la publicité.

Au cours de la semaine écoulée depuis qu'un groupe d'organisations a appelé les annonceurs Facebook à suspendre leurs dépenses publicitaires au cours du mois de juillet, plus de 90 spécialistes du marketing, dont Verizon, Patagonia, REI, Lending Club et The North Face, ont annoncé leur intention de rejoindre, selon une liste en cours d'exécution de Sleeping Giants. Le groupe d'organisations comprend la Ligue anti-diffamation, la NAACP, Sleeping Giants, Colour of Change, Free Press et Common Sense.

Le boycott a à voir avec le «racisme» qui, comme il a continué à décliner dans notre société, est devenu de plus en plus une obsession des entreprises.

"Il n'y a pas de place pour le racisme dans le monde et il n'y a pas de place pour le racisme sur les réseaux sociaux", a déclaré James Quincey, PDG et président de Coca-Cola, dans un communiqué. «La société Coca-Cola suspendra la publicité payante sur toutes les plateformes de médias sociaux dans le monde pendant au moins 30 jours. Nous prendrons ce temps pour réévaluer nos politiques publicitaires afin de déterminer si des révisions sont nécessaires. Nous attendons également une plus grande responsabilité et transparence de la part de nos partenaires des médias sociaux. »

Le géant des boissons a publié des citations sur la diversité et la fin du racisme systémique sur son compte Twitter, y compris la prise en charge du seul pilote noir de NASCAR, Bubba Wallace.

Une personne normale dirait que le soutien de Coke à Bubba Wallace ne s’est pas bien terminé, mais ce n’est pas ainsi que les entreprises américaines le voient. Le boycott des grandes entreprises vise explicitement à limiter la liberté d'expression:

Unilever a rejoint des marques comme Eddie Bauer, The North Face et Patagonia dans le cadre d'une campagne forçant le réseau de médias sociaux à contrôler plus rigoureusement les discours de haine et la désinformation en prenant un certain nombre d'actions, notamment en créant un «pipeline de modération distinct» pour les utilisateurs qui disent qu'ils 'ont été ciblés en raison de leur race ou de leur religion…

À la suite de l'annonce de Coca-Cola, Levi’s et Dockers ont déclaré qu’ils suspendraient toutes les publicités sur Facebook et Instagram jusqu’en juillet «au moins»: «Facebook doit prendre des mesures pour mettre fin à la désinformation et aux discours de haine sur ses plateformes. C'est un affront inacceptable à nos valeurs. Nous et Dockers rejoignons la campagne #stophateforprofit et suspendons toutes les publicités sur Facebook. »

Je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui se soit prononcé en faveur du discours de haine, mais nous savons tous que dans l'Amérique du 21e siècle, le «discours de haine» est un terme artistique. Il fait référence à à peu près tout ce qui remet en question le récit de gauche auquel souscrit une petite minorité d'Américains, mais à peu près tous les journalistes, professeurs et cadres des RH et du marketing des entreprises.

Dans le monde des affaires, le discours de haine de gauche n'existe pas, même si ce sont les gauchistes, pas les conservateurs, qui ont provoqué des émeutes et incendié des pans considérables de villes américaines. De même, la «désinformation» ne vient que de la droite. Le projet 1619 du New York Times, premier exemple de désinformation de ces dernières années? C'est de l'or anti-américain en ce qui concerne les grandes entreprises.

Le boycott actuel de la liberté d'expression par Coca-Cola et de nombreuses autres sociétés est la dernière preuve que les plus grandes sociétés américaines sont allées à l'extrême gauche – en grande partie par intérêt économique, bien sûr, mais probablement aussi en raison de la pure ignorance.

Partie II à venir demain.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *