Catégories
Actualités internationales

La BBC exhorte les migrations massives, affirme que les pays du Premier Monde ne devraient pas essayer d'augmenter la fertilité des populations autochtones

La BBC appelant à la migration de masse comme solution à la baisse des taux de natalité n'est pas une nouveauté. Les mondialistes poussent cet argument depuis des années. Le Parti travailliste espère abolir la plupart des lois sur l'immigration et inonder le Royaume-Uni de migrants musulmans, tandis que les conservateurs de Theresa May se font l'écho des mêmes politiques. Mais en décembre 2018, les sentiments de nombreux Britanniques sont devenus clairs lorsqu'une pétition contre le Pacte des Nations Unies pour les migrations a reçu 100000 signatures, forçant le Parlement à répondre.

Très controversé pour les dispositions qui prétendument faire de la migration un droit humain universel et élargir la définition du discours de haine pour inclure la critique de la migration de masse, un grand nombre de pays se sont déjà retirés du pacte.

Ces dispositions semblent supposer que les migrants auront des valeurs contraires aux valeurs des sociétés libres et, par conséquent, des lois doivent être mises en place pour interdire toute liberté d'expression sur les problèmes ainsi créés. Pendant ce temps, les citoyens français et allemands ont fui vers la Hongrie pour échapper à la criminalité massive des migrants.

Compte tenu de tout cela, il n’est pas surprenant que plus de pays aient rejeté le pacte que prévu.

La BBC recommande le suicide actif du Royaume-Uni: «De plus, la BBC utilise l'article pour souligner que les premiers pays du monde ne devraient pas essayer d'augmenter le taux de fécondité de leurs populations natales.» En revanche, la Hongrie, d'autres pays d'Europe de l'Est, ainsi qu'Israël, ont mis au point des incitations pour augmenter les taux de natalité, et ils travaillent.

Jihad Watch fait des reportages sur les maux de l'immigration irresponsable depuis des années, seulement pour être considéré comme «islamophobe». Pourtant, nous voyons de plus en plus les résultats de cette migration.

«BBC Report Urges Mass Migration in Response to World 'Fertility Crash' ', par Virginia Hale, Breitbart, 16 juillet 2020:

Les pays du premier monde doivent répondre à un effondrement «à couper le souffle» de la fécondité en ouvrant totalement leurs frontières à des migrations massives illimitées, selon des «experts» interrogés par la BBC.

La baisse des taux de fécondité est «une réussite» car elle signifie que plus de femmes travaillent et n’ont pas d’enfants, selon un rapport de la BBC publié mercredi.

Il est choquant, cependant, que la baisse des taux de fécondité se traduise par 23 pays, dont l'Espagne et le Japon, qui verront leur population chuter de plus de la moitié d'ici 2100, a déclaré le professeur Christopher Murray à l'organe des médias d'État.

"C’est une chose assez importante; la majeure partie du monde est en train de basculer vers un déclin naturel de la population », a déclaré le chercheur, ajoutant:« Je pense qu'il est incroyablement difficile de réfléchir et de reconnaître à quel point cela est important; c’est extraordinaire, nous devrons réorganiser les sociétés. »

«Vous pourriez penser que c'est excellent pour l'environnement. Une population plus petite réduirait les émissions de carbone ainsi que la déforestation des terres agricoles », explique la BBC, qui promeut une vie« sans enfant »auprès des femmes britanniques depuis des décennies comme« libération »et comme moyen de« sauver la planète ».

Mais «qui paie des impôts dans un monde massivement vieilli?» demande le radiodiffuseur d'État, poursuivant en disant aux lecteurs qu'il doit y avoir un transfert massif de population de l'Afrique vers le premier monde pour compenser un déficit de bébés.

"Les pays, y compris le Royaume-Uni, ont utilisé la migration pour augmenter leur population et compenser la baisse des taux de fécondité", affirme la BBC, négligeant de mentionner que la migration du tiers monde a été un énorme drain net sur le Trésor britannique.

Pour soutenir cet argument, le radiodiffuseur s'adresse à un passionné de migration de masse, le professeur Ibrahim Abubakar de l'University College London (UCL), qui a déclaré: «Si ces prévisions sont même à moitié exactes, la migration deviendra une nécessité pour toutes les nations et non une option.

«Pour réussir, nous devons repenser fondamentalement la politique mondiale. La répartition des populations en âge de travailler sera cruciale pour savoir si l'humanité prospère ou dépérit.

Ce sentiment – que la migration de masse sera obligatoire – a été repris dans l'article du professeur Murray, qui a déclaré à la BBC: «Nous passerons de la période où c'est un choix d'ouvrir les frontières, ou pas, à une concurrence franche pour les migrants, comme là-bas. ne suffira pas.

Notant les projections selon lesquelles la population de l'Afrique subsaharienne devrait tripler pour atteindre plus de trois milliards de personnes d'ici la fin du siècle, il a fait valoir que «la reconnaissance mondiale des défis liés au racisme sera d'autant plus critique» dans les années à venir. , déclarant qu'un grand nombre de migrants africains et leurs descendants seront présents dans «beaucoup plus de pays».

En outre, la BBC utilise cet article pour souligner que les premiers pays du monde ne devraient pas essayer d’augmenter le taux de fécondité de leurs populations d’origine, déclarant que «les chercheurs mettent en garde contre l’annulation des progrès en matière d’éducation des femmes et d’accès à la contraception»….

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *