Catégories
Actualités internationales

La Cour d'appel de DC ordonne au juge Sullivan de répondre à la demande de renvoi de Flynn

Mardi de cette semaine, l’avocat de Michael Flynn, Sidney Powell, a déposé un bref de mandamus auprès de la Cour d’appel de DC pour demander que son cas soit rejeté par le juge Emmet Sullivan. Aujourd’hui, le circuit DC a répondu en exigeant que le juge Sullivan réponde à la demande de renvoi de Flynn dans un délai de 10 jours:

Une cour d'appel fédérale a ordonné jeudi au juge saisi de l'affaire contre l'ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn de répondre à une pétition de Flynn pour que les charges retenues contre lui soient rejetées.

Plus tôt cette semaine, l'avocat de Flynn avait déposé un bref d'urgence de mandamus auprès de la Cour d'appel de Washington pour demander que les poursuites contre Flynn soient rejetées comme le ministère de la Justice l'avait demandé, et pour que le juge Emmet Sullivan soit retiré de l'affaire.

L'ordonnance rendue jeudi ordonne à Sullivan de déposer une réponse d'ici le 1er juin et a invité le gouvernement à répondre «à sa discrétion dans le même délai de 10 jours».

Les brefs de mandamus sont des recours extraordinaires, qui sont appropriés lorsqu'il y a eu «usurpation du pouvoir judiciaire» qui est «claire et incontestable».

La réponse du juge Sullivan sera entendue par trois juges de la DC Circuit Court. Alors qu'est-ce que tout cela signifie? Eh bien, Undercover Huber suggère que la cour d'appel oblige le juge Sullivan à montrer sa main plutôt qu'à attendre que son juge à la retraite (qui a déjà rendu une opinion sur le fond) choisi par la main fasse des arguments en son nom.

Il semble donc que le juge Sullivan devra faire valoir ses propres arguments pour avoir refusé de rejeter l'affaire contre Flynn, auquel cas la Cour décidera ensuite s'ils vont l'autoriser à poursuivre ou lui ordonner de rejeter l'affaire. Jonathan Turley note que l'ordonnance exige que le juge Sullivan réponde, cela ne l'invite pas ou ne suggère pas qu'il pourrait demander de l'aide extérieure.

Le Washington Post rapporte que le juge Sullivan a réagi à l'ordonnance en disant: "De toute évidence, le tribunal prend la question très au sérieux, comme il se doit." Je suppose que nous aurons une idée dans 10 jours de ce que Sullivan a à dire pour défendre son propre refus de classer l'affaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *