Catégories
Actualités internationales

La Cour fédérale trompe le marathon de Boston Jihadi sur ses 72 vierges

Sa condamnation à mort a été annulée; ses victimes, cependant, n'ont aucune possibilité de faire appel. Mon dernier dans FrontPage:

Il s’agit davantage de l’état de la société américaine d’aujourd’hui que du meurtrier du jihad du marathon de Boston, Dzhokhar Tsarnaev. Le Boston Globe a rapporté vendredi que «dans une décision de 182 pages qui a exaspéré certaines victimes (sans blague), la Cour d'appel américaine pour le premier circuit a statué que George A. O'Toole Jr., le juge du procès de Tsarnaev en 2015,» n'a pas respecté la norme «d'équité lors de la présidence de la sélection du jury». La cour d’appel a en conséquence annulé la condamnation à mort de Tsarnaev. En plus de tromper Tsarnaev sur ses 72 vierges, cet appel dénie justice à ses victimes.

La juge O. Rogeriee Thompson a écrit dans sa décision que «l'une des promesses fondamentales de notre système de justice pénale est que même le pire d'entre nous mérite d'être jugé équitablement et légalement puni. C’est indéniablement vrai, tout comme l’observation de Thompson selon laquelle les attentats à la bombe étaient «l’une des pires attaques terroristes nationales depuis les atrocités du 11 septembre».

Mais dans quelle mesure le procès était-il en fait inéquitable et dans quelle mesure aurait-il pu l'être? Il ne fait aucun doute que Dzhokhar Tsarnaev est coupable. Ses actions ont été capturées sur vidéo et abondamment documentées. De plus, il est resté impénitent pendant une période considérable après l’attaque. Alors que les procureurs ont fait valoir en avril 2015 qu'il méritait la peine de mort, ils ont publié une vidéo de Tsarnaev trois mois après son attaque, regardant dans la caméra de sécurité de sa cellule, tapotant ses cheveux dans le reflet, puis faisant clignoter le signe V puis donnant son majeur à ses geôliers.

Et pourquoi pas? Il croyait avoir fait une action juste. Les motivations de Dzhokhar et de son frère et compagnon meurtrier du djihad Tamerlan Tsarnaev sont devenues claires très rapidement après l'arrestation de Dzhokhar. CNN a rapporté une semaine après les attentats à la bombe que «Dzhokhar Tsarnaev, blessé et détenu dans un hôpital de Boston, a déclaré que son frère – qui a été tué vendredi matin – voulait défendre l'Islam contre les attaques.

Et juste avant d'être capturé, alors qu'il se cachait à l'intérieur d'un bateau de plaisance, Dzhokhar a écrit une longue auto-justification à l'intérieur du bateau, y compris la phrase: «Quand vous attaquez un musulman, vous attaquez tous les musulmans.

Peu de temps après les attentats à la bombe, il est apparu que, sur une page de médias sociaux en russe, Dzhokhar avait présenté un dessin d'une bombe sous la rubrique «envoyer un cadeau», et juste au-dessus des liens vers des sites sur l'islam. La page YouTube de Tamerlan contenait deux vidéos de Sheikh Feiz Mohammed. Selon un rapport publié dans L'Australien en janvier 2007, dans une vidéo qui a attiré l'attention des autorités de l'époque, Feiz Mohammed «exhorte les musulmans à tuer les ennemis de l'islam et fait l'éloge des martyrs avec une interprétation violente du djihad».

Tamerlan a également déclaré: «Je suis très religieux.» Son ami Donald Larking l'a affirmé. «Tamerlan Tsarnaev était mon ami et nous avons parlé de tout, de la politique à la religion», selon Larking. «Il était très, très religieux. Il croyait que le Coran était le seul vrai mot et il l'aimait. " Tamerlan ne buvait pas d'alcool parce qu'Allah l'avait interdit – «Dieu a dit qu'il n'y avait pas d'alcool» – et sa petite amie italienne s'était convertie à l'islam, comme son épouse américaine l'a fait plus tard.

Les bombes du marathon de Boston étaient similaires aux engins piégés utilisés par les djihadistes en Afghanistan et en Irak, et Faisal Shahzad, qui a tenté de déclencher une voiture piégée du jihad à Times Square à l'été 2010, a également utilisé une bombe similaire. Les instructions pour fabriquer une telle bombe avaient même été publiées dans al-Qaïda. Inspirer magazine.

Non seulement les motivations des frères Tsarnaev étaient très claires; il est probable qu'ils étaient en fait liés d'une manière ou d'une autre au réseau international du jihad – comme cela a été indiqué par la façon dont ils ont combattu la police de Boston tôt le vendredi après les attentats du Marathon avec des explosifs de qualité militaire. La question de savoir où ils ont obtenu ces explosifs n'a jamais reçu de réponse. Il n'a jamais été non plus expliqué où les frères avaient reçu la formation militaire qu'ils auraient manifestée pendant la lutte contre la police avant que Tamerlan ne soit tué et que Dzhokhar ne soit capturé.

«Je demande à Allah d'avoir pitié de moi, de mon frère et de ma famille», a déclaré Tsarnaev en 2015. Mais qu'en est-il de la miséricorde pour ceux qu'il a tués et mutilés? Ses victimes n'ont aucune possibilité de faire appel de la peine de mort qu'il leur a infligée. Mais la société américaine n'a plus la volonté de prendre une position ferme contre les criminels de ce genre, et cela signifie qu'il y en aura plus.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *