Catégories
Actualités internationales

La part des cas de COVID au Minnesota parmi les jeunes adultes a fortement augmenté. Est-ce à cause des protestations?

Ce graphique de la radio publique du Minnesota fait le tour des médias sociaux aujourd'hui, car il est… provocateur. Il y a un effet dramatique ici. La question est, quelle est la cause?

Les manifestations de masse contre le racisme et la brutalité policière ont-elles déclenché une épidémie? Ce serait bizarre s'ils n'en avaient pas l'ampleur, mais la difficulté à dire définitivement est que le Minnesota (et d'autres États) a également rouvert ses portes au fur et à mesure que les manifestations faisaient rage. Quel était le plus un facteur, le commerce ou les manifestations? Y a-t-il un moyen de le savoir?

La première question à se poser est de savoir s'il y a un pic dans les cas au Minnesota. Nous devons savoir qu'il y a une épidémie avant de commencer à essayer de comprendre ce qui la motive. Mais si nous regardons les données de l'État, nous constatons que les cas sont stables, pas en augmentation:

Il y a eu un petit pic d'une journée la semaine dernière, mais les données récentes ne sont pas très différentes de ce qu'elles étaient au début de juin. Et le taux de positivité? Cela peut-il nous dire quelque chose? Bien…

Le taux de positivité a doublé depuis il y a environ deux semaines, signe qu'il y a sont plus d'infections maintenant au Minnesota. Mais le doublement est passé d'un taux très faible de 1,6% à un taux encore faible de 3,2% actuellement. Pour mettre cela en perspective, le dernier taux de positivité en Arizona était de 23,9%. S'il y a une épidémie dans le nord, ce n'est pas une grosse.

Je n'ai vu aucune donnée COVID sur les manifestants au Minnesota spécifiquement au cours de la semaine dernière, mais celle-ci a été publiée le 18 juin. Elle est peut-être dépassée maintenant, car plus de personnes ont eu le temps de se manifester et potentiellement de s'infecter depuis. Et certaines personnes qui ont été infectées plus tôt ce mois-ci n'ont peut-être pu se faire tester qu'après le 18 juin. Mais pour ce que ça vaut, voici l'image il y a 11 jours:

Des 3200 personnes (qui avaient assisté à des manifestations au Minnesota) testées jusqu'à présent sur les quatre sites contextuels du métro, 1,8% se sont révélées positives pour Covid-19, explique Ehresmann. HealthPartners, l'un des plus grands prestataires de soins de santé du Minnesota, a également indiqué à l'État qu'il avait testé environ 8 500 personnes qui ont indiqué que la participation à un rassemblement de masse était la raison pour laquelle ils voulaient un test. Parmi eux, 0,99% se sont révélés positifs. Ces chiffres ont été l'une des rares surprises agréables depuis le début de l'épidémie, explique Ehresmann. «À l'heure actuelle, avec les données dont nous disposons, il semble qu'il y ait eu très peu de transmission lors des manifestations», dit-elle. "Nous sommes juste absolument soulagés."

Dans une poignée d'autres villes américaines qui ont mis en place des tests gratuits pour les manifestants, la première série de résultats semble tout aussi encourageante. À Seattle, moins de 1% des 3 000 personnes testées après avoir assisté aux manifestations étaient positives pour le coronavirus, selon un communiqué publié vendredi dernier par le maire de la ville. Cette semaine, Les responsables de Boston ont annoncé que 14 des 1288 personnes testées jusqu'à présent étaient positives pour le coronavirus, soit 1,1%.

Peut-être que les chiffres ont changé maintenant. Il convient de noter que le taux de positivité dans l’État de Washington a presque doublé au cours des deux dernières semaines, mais dans le Massachusetts, il est inférieur à ce qu’il était alors. New York, un autre site de manifestations de masse, continue de voir la positivité au fond de la pierre. Et voici à quoi ressemble le taux à D.C., qui a accueilli de nombreuses manifestations:

S'il y a un «effet de protestation» dans les pointes de coronavirus, il n'apparaît pas de manière cohérente dans les taux dans ces districts où les protestations sont fortes. Il pourrait qu'il y ait une épidémie «cachée» parmi les manifestants, que ce soit parce qu'ils sont moins susceptibles de se faire dépister ou parce qu'il y a une baisse correspondante des cas chez les personnes âgées qui compense une augmentation chez les jeunes adultes pour maintenir le nombre total de cas à l'échelle de l'État. Cela aurait un certain sens: les adultes plus âgés sont plus susceptibles de s'isoler en raison du plus grand risque que leur pose COVID-19, tandis que les jeunes adultes sont plus susceptibles de s'aventurer et de prendre des risques en socialisant.

Mais dans ce cas, il convient de noter que l'effet "augmentation jeune, diminution ancienne" ne se résorbe pas dans les États les plus chauds comme l'Arizona, la Floride et le Texas. Dans l'ensemble, les cas montent en flèche parce que le nombre d'infections chez les jeunes adultes dépasse largement la réduction des cas chez les personnes âgées. S'il y a un «effet de protestation» au Minnesota, avec des infections endémiques parmi les manifestants, pourquoi ne voit-on pas une augmentation globale des cas à la Texas?

La réouverture anticipée des pics pourrait-elle plutôt se produire? Voici une corrélation possible fascinante identifiée par un analyste chez JP Morgan:

L'analyste Jesse Edgerton a analysé les données de 30 millions de titulaires de cartes de crédit et de débit Chase et du suivi de cas de l'Université Johns Hopkins. Il a constaté que l'augmentation des dépenses de restauration dans un État prédit une augmentation des nouvelles infections trois semaines plus tard.

Il a également déclaré que les dépenses de restauration étaient le meilleur indicateur de toutes les catégories de dépenses par carte…

Edgerton a dit les dépenses en restaurant en personne étaient «particulièrement prédictives».

C’est exactement ce à quoi nous nous attendions sur la base de notre compréhension (toujours en évolution) du virus. Si il est vrai que les masques combinés à des espaces extérieurs complètement ventilés rendent la transmission difficile et que les espaces intérieurs où les masques doivent être retirés le rendent relativement facile, alors nous nous attendons à ce que les restaurants provoquent des épidémies plus que des manifestations. Greg Abbott, le gouverneur du Texas, semble croire fermement que ce sont les bars qui ont provoqué la flambée de la flambée là-bas, allant jusqu'à dire récemment: «Si je pouvais revenir en arrière et refaire quoi que ce soit, cela aurait probablement été de ralentir la ouverture des bars, voyant maintenant à la suite de la rapidité avec laquelle le coronavirus s'est propagé dans le bar. " Les bars semblent être une boîte de Pétri encore plus évidente que les restaurants car ils sont non seulement à l'intérieur et offrent un produit qui doit être consommé sans masque, mais ils sont plus susceptibles d'attirer une clientèle jeune et à risque. (Les gymnases et les discothèques sont dans le même bateau, à moins que les gens ne s'entraînent avec la bouche et le nez couverts.) Cela va être une seconde moitié de 2020 approximative pour ces industries alors que d'autres gouverneurs absorbent les dures leçons que le Texas et la Floride apprennent en ce moment à propos d'eux.

Pour boucler ce poste, le Minnesota est entré dans la phase II de sa réouverture le 1er juin, permettant un service en plein air uniquement pour les bars et les restaurants. Il est passé à la phase III, permettant un service à l'intérieur avec une capacité limitée, le 10 juin. Comment / si cela est en corrélation avec la hausse chez les jeunes adultes dans le graphique en haut est laissé à votre propre jugement. Il est possible, je suppose, que la phase III ait provoqué une explosion immédiate de jeunes qui se sont rendus dans les bars et se sont infectés, ce qui a commencé à apparaître une semaine plus tard dans les données. Il est également possible que la réouverture n'y soit pour rien et que quelque chose d’autre, comme les manifestations, l’ait fait. Je suppose que, comme chaque État assouplit les restrictions, il envoie un signal aux segments les plus aventureux de la population qu'il est désormais sûr (r) de socialiser, et qu'une partie de cette socialisation est destinée à se dérouler dans des environnements à haut risque (maison fêtes, etc.), sinon nécessairement dans les bars et restaurants en particulier. Peut-être que le pic du Minnesota arrivera dans une semaine ou deux.

Voici Dan Crenshaw sur Fox aujourd'hui qui blâme carrément l'épidémie du Texas aux pieds des manifestants. Comme je l'ai dit, le gouverneur ne semble pas être d'accord et s'il existe des données appuyant la conclusion de Crenshaw en dehors de la tendance juvénile parmi les nouveaux cas, je l'ignore.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *