Catégories
Actualités internationales

Le jour de l'indépendance est le moment de réaffirmer que l'Amérique doit rester forte pour préserver la paix

Il s'agit du dernier article d'une série sur l'importance de parvenir à la paix par la force et de maintenir la sécurité nationale des États-Unis. Les deux ont longtemps été les principes de la Heritage Foundation et une excellente base pour le pouvoir national américain. Certaines voix appellent à une réduction des dépenses de défense pour se concentrer sur la réponse à COVID-19, mais la nécessité de financer pleinement nos forces armées n'a jamais été aussi grande. Lisez les entrées précédentes de la série ici, ici, ici et ici, et apprenez-en plus sur l'état de nos militaires dans l'indice 2020 de la force militaire américaine.

Alors que le jour de l'indépendance approche et que les Américains ont hâte de célébrer la paix, la prospérité et la liberté inégalées que cette nation a fournies, beaucoup au Congrès ne semblent pas comprendre que nous avons ces cadeaux parce que nous maintenons une armée puissante et prête qui empêche nos adversaires – des dictatures communistes aux États terroristes – de détruire ce que tant de vies et tant de trésors ont été sacrifiés pour préserver.

Le président Ronald Reagan l'a justement appelé «la paix par la force».

Pourtant, précisément à un moment où la nation est sous le choc d'une épidémie meurtrière, de troubles raciaux et de bouleversements économiques, les législateurs de la Chambre des représentants proposent d'affaiblir encore plus ce pays. Ils ont tiré parti de la tragédie de la pandémie mondiale de COVID-19 pour renouveler leur quête pour réduire notre budget de défense. Ils soutiennent que l'Amérique devrait se replier sur elle-même et ignorer les nombreuses menaces extérieures qui menacent notre sécurité.

Il n'est pas surprenant que l'extrême gauche essaie de faire avancer son programme en temps de crise lorsque les Américains sont distraits. Après tout, nous avons entendu des politiciens de gauche dire ouvertement avant de ne pas laisser «une crise grave se perdre» et que la pandémie est «une formidable opportunité de restructurer les choses pour qu'elles correspondent à notre vision».

Les membres du Congrès ont déjà accordé un soulagement pandémique désespérément nécessaire à des centaines de millions d'Américains parce qu'ils exigeaient que les factures de secours incluent des éléments non liés comme les crédits d'impôt solaire et éolien, le pouvoir de négociation collective pour les syndicats, des normes d'émissions plus strictes pour les compagnies aériennes et le jour même registre de vote.

Comme si le soulagement de la rançon n'était pas assez méprisable, ils veulent maintenant poursuivre un programme qui compromettrait à nouveau dangereusement la sécurité de chaque Américain: réduire considérablement le financement militaire à un moment où ceux qui veulent nous faire du mal augmentent le leur .

Les gouvernements communistes russe et chinois sont ouvertement hostiles aux États-Unis et ont tenté d'influencer nos élections, d'envahir nos alliés et de diffuser de la propagande dans nos médias.

Le gouvernement chinois a menti sur le coronavirus et le fait qu'il pourrait être transmis à l'homme, provoquant un retard désastreux dans la réponse américaine qui a probablement coûté des milliers de vies supplémentaires.

La Russie et la Chine continuent également de renforcer leurs forces armées, y compris leurs capacités nucléaires, qu'elles utilisent pour l'agression et non pour le maintien de la paix.

Pour le moment, l'Amérique conserve l'avantage militaire, mais si nous n'investissons pas dans la mise à niveau de navires, d'avions, de chars et d'autres équipements vieux de plusieurs décennies, nous allons bientôt prendre du retard.

Dans sa quête de domination du monde, la Chine augmente ses dépenses militaires de plus de 6% par an, tandis que le budget de la défense américaine ne suit même pas l'inflation. Avec une armée américaine plus faible et moins capable, nos adversaires se sentiraient encore plus encouragés à agir de manière agressive envers nous et nos alliés.

Si jamais ils prenaient le dessus militairement contre nous, il nous faudrait des années pour nous rattraper, et à ce moment-là, il serait peut-être trop tard. Lorsqu'ils ont eu le dessus sur d'autres nations, ils ont montré leur propension à l'utiliser.

Les États-Unis maintiennent la supériorité militaire depuis si longtemps que beaucoup la tiennent pour acquise, mais c'est loin d'être garanti. Nous devons veiller à ce que les mauvais acteurs qui souhaitent dominer et détruire d'autres nations, y compris la nôtre, ne remportent jamais cette compétition. Les États-Unis ne pourront le faire que si nous avons un budget de défense suffisant pour soutenir nos troupes actuelles et les équiper pour l'avenir.

Reagan, en s'adressant aux diplômés de West Point en 1981, a déclaré: «Une armée vraiment réussie est une armée qui, en raison de sa force, de ses capacités et de son dévouement, ne sera pas appelée à se battre, car personne n'osera la provoquer.

Personne ne veut la guerre, mais la réduction de notre budget de défense et la réduction de la capacité de nos troupes à faire leur travail lorsque nos adversaires deviennent plus agressifs créeraient une situation qui pourrait plus facilement y conduire. Ceux au Congrès qui ne comprennent pas ces menaces mettent involontairement en danger toute notre nation.

Alors que nous nous préparons à célébrer l'indépendance de notre nation et ses promesses fondatrices de paix, de prospérité et de liberté pour tous, il est important de ne jamais tenir ces précieux cadeaux pour acquis. Nous devons les chérir et les transmettre à nos enfants et petits-enfants. Nous devons également être prêts à nous battre pour eux, sinon nous les perdrons sûrement.

Le Jour de l'Indépendance ne consiste pas seulement à célébrer ce moment en 1776 où nous avons déclaré notre indépendance et notre liberté. Il s’agit de nous rappeler ce que nous devons faire tous les jours pour préserver cette liberté pour cette génération et les générations futures.

Cet article a initialement été publié dans le Washington Times.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *