Catégories
Actualités internationales

Le NPR Talk Show exprime son dégoût face à une «objectivité» archaïque, oppressive et raciste

La notion d'objectivité dans le journalisme est-elle morte? La réponse est oui, si vous écoutez NPR. Mardi, leur talk-show du matin 1A a eu une discussion où les trois invités étaient des gauchistes qui considéraient l'objectivité comme un gros mot. Le titre du segment portait un ton exaspéré: "Quand les journalistes disent qu'ils sont objectifs – qu'est-ce que cela veut dire?"

L'animatrice invitée Sasha-Ann Simons a commencé par une proclamation:

«Au milieu des manifestations nationales condamnant la violence systémique contre les Noirs américains, à 1A, nous soutenons les revendications des manifestants concernant le droit de vivre et de tenir la police responsable de l’utilisation de la force meurtrière contre les Noirs.

Ils se réjouissent que 1A représente le premier amendement, mais ce fut une conversation très unilatérale – plus d'une discussion interne de l'objectivité comme un obstacle dégoûtant. NPR prend nos impôts et attaque ensuite en ajoutant le reste de notre point de vue raciste.

L'invité le plus connu était Nikole Hannah-Jones, qui vient de remporter un prix Pulitzer pour un lancement imprudent du «projet 1619» à Le New York Times Magazine, insistant à tort sur le fait que tous les fondateurs de la nation étaient des fervents esclavagistes. Elle a répété la ligne que le sénateur Tom Cotton n'aurait jamais dû être autorisé à avoir un éditorial dans le Fois sur la répression des pillards et des émeutiers: "Nous avons également estimé que nous donnions de l'espace libre à un sénateur américain assis pour supprimer le droit à la liberté d'expression des Américains."

Le deuxième invité était Ricardo Sandoval-Palos, le «rédacteur en chef public» de PBS, qui a fermement insisté: «Je suis partisan du journalisme activiste».

Le troisième invité, dans une tournure étrange, était un producteur de la 1A programme, un homme trans noir nommé Morgan Givens, qui se réjouit en tweetant que le président Trump est un «fasciste suprémaciste blanc».

Il semblait qu'il avait été amené parce qu'il y avait un débat interne au sein du personnel de cette émission sur ce tweet du FSM. 1A Le producteur exécutif Rupert Allman a produit une déclaration qui a été publiée sur Twitter. Il est curieux qu'Allman déclare que Givens en utilisant le mot F est contraire aux directives de NPR … nous allons donc lui donner un tas de temps d'antenne sur NPR.

Givens a déclenché une diatribe d'une minute sur Racist Fascist Trump (à la minute 13):

MORGAN GIVENS: Quand les gens me pointent du doigt et disent "comment pouvez-vous dire cela," je les regarde, comme "Comment ne pas avoir la connaissance de l'institution dans laquelle vous travaillez, de sorte que vous ne pouvez pas le voir? Comment n'avez-vous pas la conscience historique et la subjectivité et tout, et les connaissances qui le rendent si vous pouvez réellement vous retirer autant que possible intellectuellement du système suprémaciste blanc dans lequel nous fonctionnons tous, pour le nommer réellement! "

Et la raison pour laquelle cela a provoqué une telle fureur, je suppose, dans le bâtiment éditorial, ou lors des réunions de la rédaction, ou quoi que ce soit, c'est parce que l'incapacité à appeler le fascisme est directement liée à l'incapacité des journalistes d'appeler sur la suprématie blanche aux États-Unis, parce que les deux sont si inextricablement liés. Et donc je maintiens ce que j'ai dit, parce que c'est la vérité!

Avant la diffusion de l'émission, Victoria Whitley-Berry, directrice de NPR Édition du matin, a ravi Givens en convenant que «l'objectivité» est un concept suprémaciste blanc:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *