Catégories
Actualités internationales

Le plan de Joe Biden pour abolir la banlieue

Stanley Kurtz écrit:

Le président Trump a eu un excellent riff lors de son rassemblement, l'autre jour à Phoenix. Il s'agissait tout simplement «d'abolir», de savoir comment la gauche veut abolir la police, l'ICE, la libération sous caution et même les frontières. Le riff de Trump est efficace parce que c'est vrai. La gauche a quitté la partie profonde et ils emmènent les démocrates avec eux.

Eh bien, il y a une autre "abolition" que le président peut ajouter à sa liste, et cela pourrait bien suffire à faire pencher la balance en novembre. Joe Biden et les démocrates veulent abolir les banlieues américaines. Biden et son parti ont embrassé un autre rêve de la gauche radicale: une prise de contrôle fédérale, une transformation et une urbanisation de facto des banlieues américaines. De plus, Biden pourrait peut-être réussir cette «transformation fondamentale».

Naturellement, Biden soutient vigoureusement l’initiative du gouvernement Obama en faveur de la promotion du logement équitable (AFFH). Comme nous en avons discuté à plusieurs reprises sur Power Line, la mise en œuvre de ce programme radical serait plus que suffisante pour mettre fin aux banlieues américaines telles que nous les connaissons.

Mais, comme le montre Kurtz, Biden veut faire encore plus de «progrès». Il a adopté la stratégie de Cory Booker pour mettre fin au zonage unifamilial dans les banlieues et créer ce que vous pourriez appeler des «petits centres-villes» dans les banlieues.

Voici ce qui se passerait dans le cadre de l'opération combinée de l'AFFH et du plan Booker / Biden:

Les banlieues ne pourront pas obtenir les millions de dollars auxquels elles sont habituées dans les subventions HUD à moins d'éliminer le zonage unifamilial et de densifier leurs quartiers d'affaires. L'AFFH oblige également les bénéficiaires de subventions du HUD à signer des engagements pour «affirmativement promouvoir un logement équitable». Ces engagements pourraient faire en sorte que les banlieues soient poursuivies par des groupes de défense des droits civiques ou par les autorités fédérales s’ils ne se débarrassent pas du zonage unifamilial. Les seules banlieues de défense ont contre cette attaque à deux volets est de refuser les subventions HUD. Certes, cela redistribuera effectivement d'énormes quantités d'argent de banlieue aux villes, mais si elles abandonnent leurs subventions HUD, au moins les banlieues seront exemptes de contrôle fédéral.

L'approche Booker – désormais approuvée par Biden – pourrait bloquer cette issue. Booker veut détenir le zonage de banlieue en otage non seulement des subventions du HUD, mais aussi des subventions fédérales de transport utilisées par les États pour construire et réparer les autoroutes. Il peut être presque impossible pour les banlieues de se retirer de ces réparations d'autoroutes gérées par l'État. Sinon, les routes suburbaines se détérioreront et l'accès suburbain aux artères principales sera bloqué. AFFH plus le plan Booker quitteront les banlieues américaines sans autre alternative que d'éliminer leur zonage unifamilial et de remettre leur planification aux autorités fédérales. Lentement mais sûrement, les banlieues deviendront des satellites impuissants des villes qu'elles entourent, exactement comme le veulent les urbanistes progressistes.

Les électeurs ne devraient-ils pas savoir que c'est ce qui est en jeu dans l'élection? Bien sûr qu'ils le devraient. En effet, avec le vote de banlieue (en particulier la partie féminine) considéré comme la circonscription électorale swing lors des prochaines élections, il est impératif que les électeurs comprennent ce que Biden a en tête pour les banlieues – d'autant plus maintenant que les citadins viennent remettre en question la la sagesse de vivre dans des villes qui ne seront pas adéquatement contrôlées.

Malheureusement, comme le dit Kurtz, les républicains ont été trop désemparés ou timides pour faire une question sur les plans anti-banlieue des démocrates. Pire encore, la timidité de Ben Carson, le secrétaire HUD de l'administration Trump, rend difficile pour Trump d'en faire un problème:

Incroyablement, bien que l'AFFH soit sans doute l'initiative la plus radicale d'Obama, le HUD de Ben Carson ne s'en est toujours pas débarrassé. Au lieu de cela, Carson a suspendu l'application de la règle très tôt, puis a bricolé pendant trois ans en essayant de trouver un remplaçant. Ce que Carson a développé jusqu'à présent est quelque chose que vous pourriez appeler «AFFH lite». Bien que ce remplacement possible supprime bon nombre des excès de la réglementation, Carson a jusqu'à présent conservé la caractéristique la plus flagrante de l'AFFH. Il veut toujours utiliser l'argent du HUD pour vider le zonage unifamilial de banlieue. Comment Carson peut même penser à prendre cette position face à la directive explicite du président Trump de réduire et de supprimer la réglementation fédérale excessive est un mystère.

Il sera très difficile pour le président Trump de faire une question politique dans les plans de logement de Biden tant que son propre secrétaire de cabinet parlera de tuer le zonage unifamilial de banlieue avec l'AFFH. Je pense que le vacillement de Carson sur AFFH explique beaucoup pourquoi les démocrates sont devenus si audacieux avec leurs plans pour annuler le zonage de banlieue. Si même l'administration Trump va de pair avec des attaques fédérales contre le zonage de banlieue, les Dems pensent qu'ils ont une couverture politique. Il était temps que les responsables de l'administration Obama tournent en rond pour nier qu'ils allaient contrôler les décisions de zonage de banlieue, même s'il était évident que c'était leur plan. Maintenant, Biden et Booker sont remarquablement ouverts sur leur désir de densifier les banlieues et de se débarrasser du zonage unifamilial.

La guerre des démocrates dans les banlieues est un cadeau en or pour le président Trump, mais il ne pourra pas s'en servir tant qu'il n'aura pas renversé la AFFH lite de Carson et vaincu complètement la réglementation extrêmement radicale d'Obama. Ensuite, Trump peut aller en ville sur Biden et les Dems pour faire la guerre aux banlieues.

(Je souligne)

Heureusement, le président Trump semble comprendre le problème. Aujourd'hui, il tweeté:

À la demande de nombreux grands Américains qui vivent dans les banlieues et d'autres, j'étudie la réglementation du logement AFFH qui a un impact dévastateur sur ces zones suburbaines autrefois prospères. Le corrompu Joe Biden veut les rendre bien pires. Pas juste pour les propriétaires, je pourrais FINIR!

Je vous en prie, monsieur le président.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *