Catégories
Actualités internationales

Les ailes de poulet ne comptent pas comme «nourriture» si vous êtes un bar qui espère servir de l'alcool, dit Cuomo

C’est déjà assez dommage que ce type ait purgé un pourcentage non négligeable de la population des maisons de retraite à New York avec ses terribles politiques COVID.

Maintenant, il doit aussi commencer la merde avec des fans d'ailes?

Avant d’entrer dans le vif du sujet, réfléchissons au fait que la politique de coronavirus d’un État majeur dépend maintenant en partie du fait que certains amuse-gueules comptent ou non comme «nourriture».

C’est une variation inhabituellement absurde sur un thème de plus en plus commun, que l’Amérique a perdu le terrain. Finalement, John Roberts devra légalement définir les «crudités» pour les masses.

Pourquoi parle-t-il de cela en premier lieu, demandez-vous? Eh bien, effrayé par la flambée de cas au Texas et en Floride, poussés par de jeunes drogués qui ont insisté pour sortir dans les bars, Cuomo a publié une nouvelle règle à New York pour réduire l'incitation desdits dopés à se rassembler et à se mélanger. Il n’a pas fermé les bars, comme le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a dû le faire pour essayer de limiter la propagation après le décollage des cas du Texas. Au contraire, dit-il, si les établissements veulent servir de l’alcool, ils doivent servir de la nourriture avec. La vingtaine ne peut pas se promener à minuit un samedi soir pour faire des coups de feu, se criant dans le visage alors qu’elles se font marteler et propagent le virus. Il va leur coûter cher afin de les dissuader. S'ils commandent de l'alcool, ils doivent également payer la nourriture.

Les bars de New York ont ​​répondu immédiatement et de manière prévisible à cette règle en créant des «menus» composés de plats comme «une poignée de croustilles» ou «une demi-carotte», le tout pour 1 $ chacun. Cuomo ne pouvait pas permettre cela; cela équivaudrait à une simple surtaxe sur les factures d'alcool et irait à l'encontre de l'objet de sa nouvelle règle. Alors hier, il était obligé d'expliquer, absurdement, ce qui compterait comme une quantité minimale de «nourriture» à servir avec chaque boisson. L’Autorité des alcools de l’État de New York a dû publier des directives détaillées à ce sujet.

Vous vous demandez maintenant: «Pourquoi n’a-t-il pas simplement ignoré la taxonomie des aliments et fixé une sorte de dépense alimentaire minimale pour chaque boisson à la place?» C'est à dire. vous devez dépenser huit dollars en nourriture pour chaque portion d'alcool que vous consommez. Si le but ici est de décourager les mélanges prolongés tout en se saoulant, rendre les mélanges prolongés tout en se saoulant d'un coût prohibitif est la voie à suivre. Peu importe ce qu'ils mangent ou s'ils mangent. C’est le coût qui compte.

Et maintenant, vous vous demandez: «Pourquoi n’exigent-ils pas que tous les bars servent les gens à l’extérieur, là où c’est plus sûr? Plus de boisson à l'intérieur. » Le problème, je pense, est que beaucoup de jeunes drogués traînent dans la foule pendant des heures juste devant le bar pour pouvoir se réapprovisionner. Le risque est plus petit à l'extérieur qu'à l'intérieur du bar, mais si vous êtes serrés les uns contre les autres et que vous vous criez dans les visages sans masque, ce n'est pas nul. Il y aura de la propagation.

Essentiellement, la solution de Cuomo était d’imposer une nouvelle taxe sur le péché sous la forme d’achats obligatoires d’aliments à emporter sur tous les alcools. Ce qui nous amène à la question capitale: Les ailes comptent-elles? Le clip sonne comme s'ils ne le faisaient pas, ce qui est scandaleux (en particulier pour un État dans lequel se trouve Buffalo):

"Quand il a obtenu ces pouvoirs exécutifs, son cerveau a grillé et il est devenu comme un roi", a déclaré un membre de l'assemblée de l'État républicain de Cuomo. Mais attendez. Fait Cuomo a vraiment exclu les ailes ou est-ce que ses commentaires dans le clip sont tout simplement faux? D'après les directives de l'État:

Q: J'exploite un restaurant ou un bar et je comprends que je dois servir des sandwichs, des soupes ou des «autres aliments» lorsqu'un client commande une boisson alcoolisée, pouvez-vous me dire ce qui constitue «d'autres aliments»?

R: Les «autres aliments» sont des aliments dont la qualité et la substance sont similaires aux sandwichs et aux soupes; par exemple, des salades, ailes, ou les hot-dogs seraient de cette qualité et de cette substance; cependant, un sac de chips bol de noix, ou des bonbons seuls ne le sont pas.

Ailes sont aliments. Le porte-parole de Cuomo a en outre clarifié ce qu'il a dit dans le clip:

Quand il a dit «plus que des hors d’œuvre» dans le clip, c’était apparemment juste une interjection alors qu’il listait les aliments autorisés. Ce qui a du sens dans sa politique. Une assiette d'ailes vous coûtera plus d'un dollar ou deux, donc devoir l'acheter sert l'objectif de Cuomo de dissuader la consommation excessive d'alcool et le mélange qui va avec. Comme je l'ai dit, même une demi-carotte devrait le satisfaire tant que le bar demande neuf dollars pour cela ou autre. Et si vous êtes un propriétaire de bar qui n’a pas réellement servi de nourriture dans votre établissement dans le Before Times? Eh bien, vous êtes SOL, mon homme: «Pour répondre aux besoins de Cuomo, ils doivent maintenant investir davantage d’argent dans les vivres et la main-d’œuvre à une époque où peu de gens ont d’argent supplémentaire à proprement parler.»

En tous cas. C’est une bonne chose que le NYPD n’ait rien de mieux à voir avec son temps.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *