Catégories
Actualités internationales

Les États-Unis établissent un nouveau record quotidien avec 71 000 cas confirmés de COVID, les décès les plus élevés depuis fin mai

La doublure argentée est que nous avons également établi un nouveau record quotidien de tests avec plus de 830 000 tests effectués. Mais si vous pensez que le nombre de cas en est un artefact, consultez le graphique sur les hospitalisations. Il est clair que les infections augmentent dans la population si nous observons une tendance comme celle-ci:

Cela se produit principalement dans le sud et la Californie, mais pas exclusivement:

Stat a publié un long article aujourd'hui évaluant la lutte de l'Amérique avec le virus comme essentiellement "la Suède mais pire". La Suède avait une stratégie délibérée: ils gardaient (la plupart) les choses ouvertes mais comptaient sur les citoyens pour faire preuve de bon jugement et s'isoler volontairement les uns des autres. Ils avaient également une politique nationale uniforme pour résoudre le problème des épidémies dans les zones «laxistes» qui se transforment en zones «strictes». Et il n'y avait aucune hyperventilation sur le fait que le virus était une sorte de canular, amenant les gens à le prendre moins au sérieux. "D'une certaine manière, on pourrait dire que nous faisons la Suède, mais involontairement", a déclaré un épidémiologiste américain sur la façon dont les choses ont bougé ici par contraste. Nous avons mis fin aux blocages, mais dans notre cas, beaucoup de gens ne font pas preuve d'un bon jugement sur la socialisation. Nous n’avons pas de politique nationale et, en réalité, nous ne pourrions pas en avoir une en raison du fédéralisme. Il y a beaucoup de la paranoïa entourant le virus, de l'efficacité des masques à l'attribution correcte de la cause du décès.

Résultat: la Suède a enregistré un nombre élevé de décès par habitant, mais son épidémie ne fait pas rage comme la nôtre. C'est suffisamment déprimant pour amener certains à saisir la possibilité que la Suède – et New York, et les points chauds européens – aient atteint l'immunité collective sans s'en rendre compte. Ces derniers temps, il y a eu beaucoup de bavardages sur des groupes de la population immunisés contre le virus en raison des cellules T au lieu des anticorps. Il se pourrait que la raison pour laquelle le nombre de cas à New York reste ultra faible soit que tout le monde soit mort d'infection, développé des anticorps ou combattu le virus via les lymphocytes T. Il n'y a nulle part où le SARS-CoV-2 peut aller localement. Si c'est ce qui s'est passé à New York, peut-être que le Texas, la Floride et l'Arizona sont en route vers le même résultat.

L'inconvénient de cette théorie pleine d'espoir est que New York (et la Suède, dans une moindre mesure) ont payé un prix élevé pour bénéficier de l'immunité. Tate Reeves, le gouverneur du Mississippi, a fait un petit calcul sur Twitter il y a quelques nuits pour essayer de calculer avec ce que l'immunité collective exigerait dans son état:

Même si le seuil d'immunité collective est beaucoup plus bas que ce que les scientifiques attendent en raison des lymphocytes T, il y aura toujours beaucoup de douleur sur le chemin pour y parvenir. La seule personne qui est satisfaite de la performance de New York sur COVID-19 est Andrew Cuomo.

Une autre chose que New York et la Suède ont en commun est les épidémies dévastatrices dans leurs maisons de soins infirmiers, un facteur clé du nombre élevé de morts dans les deux juridictions. L'histoire de la «deuxième vague» américaine jusqu'à récemment était que le virus se propageait principalement parmi les jeunes adultes, ce qui a permis d'expliquer pourquoi pendant des semaines le nombre de décès quotidiens à l'échelle nationale n'a pas augmenté. Récemment, cependant, cela a commencé à changer. Hier, 52 personnes ont été testées positives dans une seule maison de soins infirmiers à Austin, au Texas. Plus de 1 800 infections dans les maisons de soins infirmiers du Texas ont été signalées depuis vendredi dernier. Le reste de la Sun Belt connaît la même tendance:

Les établissements dans les régions métropolitaines de Houston et de Tampa ont marqué une augmentation cumulative de près de 800% des nouveaux cas parmi les résidents de la dernière semaine de mai à la semaine terminée le 28 juin, la période la plus récente disponible, avec plus de 400 nouveaux cas au cours de cette période dans les deux villes. À Phoenix, l'augmentation a dépassé 900%, plus de trois fois l'augmentation nationale, les maisons de soins infirmiers ayant signalé 545 nouveaux cas. Les données des foyers de soins de Miami et de San Antonio ont également montré une croissance rapide des cas.

«Nous le voyons d'abord dans la communauté, puis nous le voyons dans les résidents et le personnel, puis vous voyez les décès», a déclaré David Grabowski, professeur à la Harvard Medical School qui étudie les maisons de soins infirmiers. "À mesure qu'il se propage à ces nouveaux États, nous ne sommes pas beaucoup plus avancés que dans les États du Nord-Est en mars et avril" pour tenter de protéger les habitants du virus, a-t-il déclaré …

Les dernières données montrent également que les maisons de soins infirmiers dans certaines zones durement touchées ont encore du mal à obtenir les équipements de protection nécessaires pour ralentir la propagation du virus. Dans la région de Phoenix, par exemple, 25% des établissements ont déclaré dans les données fédérales avoir fourni moins d’une semaine d’au moins une catégorie d’équipements de protection, tels que des masques, des gants et un désinfectant pour les mains, au cours de la dernière semaine de juin.

Quel genre de décès dans les maisons de soins infirmiers pourrait être nécessaire pour que le Texas et la Floride puissent bénéficier de l'immunité collective?

Compte tenu de toutes les données inquiétantes et décourageantes récemment, nous nous demandons s'il n'y avait pas de motivation politique à cela:

Il est difficile de voir pourquoi la Maison Blanche dérogerait aux obligations de collecte de données sur COVID-19 du CDC au milieu d'une pandémie et la confierait à une agence plus politisée comme HHS à moins qu'elle espère supprimer une partie ou la totalité des chiffres pour des raisons politiques. Mais cette théorie est compromise par le fait que les États publient tous leurs propres numéros. Les données du projet de suivi COVID qui constituent la base de ce message sont basées sur les données de l'État, pas sur le CDC. En fait, au moment où j'écris ceci, * il y a * des données sur la page Web du CDC qui figurent dans le tweet d'Ornstein (même si elles datent d'il y a deux jours, elles ne sont pas à jour). La Maison Blanche a-t-elle cédé? À moins que les États cessent de publier leurs numéros quotidiens individuels, il n'y a aucun moyen pour l'équipe Trump de cacher la balle sur la gravité de la pandémie. De plus, selon le Times, Deborah Birx faisait partie du plan visant à déplacer la collecte de données du CDC vers le HHS. À moins qu'elle ne soit sur la dissimulation présumée, je ne sais pas quelle est l'allégation ici.

Je vous laisse avec ce tweet, qui résume parfaitement l'effort américain en matière de gestion des coronavirus:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *