Catégories
Actualités internationales

Les médias libéraux sont «ravis» de la division et veulent que les gens se «détestent les uns les autres»

Entre mercredi et jeudi soir, l'hôte de Fox News Channel, Tucker Carlson, était sous une forme rare lorsqu'il discutait des émeutes à Minneapolis en réponse appropriée au meurtre odieux et policier de l'homme afro-américain George Floyd. Carlson n'a pas mâché ses mots, notant que «Des organes de presse comme CNN» veulent que les Américains "Se détestent" et se demandant si les libéraux soutiendraient toujours les émeutes si cela impliquait la destruction de leurs biens.

Mercredi soir, il a rappelé aux téléspectateurs comment «(R) voter est une forme de tyrannie» et "oppression," mais "CNN l'accueille, cependant, l'encourage en fait" puisque les émeutiers sont plutôt appelés «Manifestants».

Carlson a ajouté (comme il le ferait jeudi): «L'Amérique est un pays diversifié. Divers pays ne survivent que si leurs groupes peuvent coexister pacifiquement et heureusement, presque tout le monde en Amérique veut coexister pacifiquement. »

Cependant, il a noté que les médias libéraux comme CNN ne semblent pas intéressés par cela: "(N) ews organisations comme CNN ne veulent pas cela et c'est pourquoi chaque jour, ils travaillent dur pour attiser le ressentiment racial pour inciter différents groupes à se méfier et à se haïr."

Étonnamment, CNN a largement suivi cette chanson avec une litanie d’analystes, de commentateurs, de contributeurs, d’hôtes et de journalistes jusqu’à la fin de la nuit de jeudi au début de vendredi, lorsque le troisième quartier du département de police de Minneapolis a été incendié. Ce n'est qu'alors que Don Lemon et ses amis ont souligné à plusieurs reprises que ce qui se passait était mal. Huh.

Remontant de quelques heures à jeudi aux heures de grande écoute, Carlson s'est moqué des élus de Minneapolis comme du genre de personnes qui écouteraient l'animatrice de MSNBC Joy Reid, comme le prouve leur conclusion qu'il devrait y avoir «Une urgence nationale» déclaré sur le racisme.

"Pendant ce temps, les foules du centre-ville de Minneapolis ont continué à piller, les magasins ont continué à brûler … Comment le racisme a-t-il quoi que ce soit à voir avec le pillage des distributeurs automatiques de billets ou le vol des Playstations de Target", il ajouta.

Après avoir constaté que les médias libéraux et leurs alliés dans les bureaux élus «Profiter pleinement de» histoires de division, Carlson est arrivé au cas du contributeur MSNBC et professeur de Princeton Eddie Glaude Jr. comme une incarnation de gagner sa vie hors appât de la course (cliquez sur "développer"):

CARLSON: Si vous vous êtes déjà demandé si crier «raciste» aux gens dont vous voulez quelque chose est un plan d'affaires efficace, Eddie Glaude est la preuve vivante que oui. En criant régulièrement «raciste», Glaud a pu écrire une carrière universitaire jusqu'à un professeur doté à Princeton. C'est un travail avec un salaire si élevé et si peu d'exigences réelles que Glaude peut s'habiller comme un seigneur britannique et a dépensé la majeure partie de sa journée faisant la navette entre les têtes de presse du câble. Parlez d'un concert doux. Tant qu'Eddie Glaude continue de dénoncer les gens comme une récréation, les bonnes personnes, il peut probablement garder ce travail pour toujours. comment exactement le racisme pousse les gens à piller Target. C'est juste le cas, d'accord? Et si vous n'êtes pas d'accord avec la prémisse, vous êtes vous-même un raciste et taisez-vous. Comme il l'a dit aux téléspectateurs sur MSNBC, tout est question de "contexte".

EDDIE GLAUDE (sur MSNBC Live avec Craig Melvin, 28/05/20): C'est l'inclination naturelle des êtres humains lorsqu'ils se sentent lésés, lorsqu'ils se sentent mis à rude épreuve, lorsqu'ils vivent dans des conditions opprimées, c'est pour s'en prendre à eux. Et c'est une histoire de l'Occident moderne, l'histoire du monde à certains égards et donc une partie de ce que nous devons faire est de comprendre le contexte de ce qui s'est passé.

CARLSON: Oh, le contexte et plissez les yeux et pensez, le contexte. Bien sûr. Il y a un contexte d'incendie de McDonald's, explique le professeur Glaude. C'est intéressant.

Mais Carlson n'avait pas fini. Il a ensuite dit une partie calme à haute voix, qui se demandait comment Glaude se sentirait si les émeutiers décidaient de faire des ravages et d'incendier sa propriété. Carlson a clairement indiqué qu'il espérait que cela n'arriverait pas à Glaude ou à quiconque (cliquez sur "agrandir"):

Donc, vous devez vous demander comment Eddie Glaude Jr. aurait-il réagi à ce genre de chose? Si des pillards sont descendus sur sa maison? Glaude les décrirait-il gentiment comme des manifestants? S'ils s'en allaient avec sa collection de cravates (INAUDIBLE)? Si des voyous avec des bandanas sur le visage ont brisé le pare-brise de sa BMW avec des pierres, Eddie Glaude appellerait-il la police ou est-ce que la police serait raciste? En combien de temps, en d'autres termes, Eddie Glaude pourrait-il maintenir sa fraude frauduleuse en matière de justice raciale face au type de violence qu'il excuse régulièrement à la télévision. On pense pas très longtemps. C’est juste une supposition.

Espérons que Eddie Glaude ne sera jamais testé à ce sujet, certainement de sitôt. Espérons qu'aucun de nous ne soit testé. Le problème avec les flambées de violence des foules est que vous ne savez vraiment pas où ils vont ensuite. Tu ne peux pas savoir. Parfois, ils se calment. Souvent, ils métastasent. Ils sont imprévisibles et ils sont mortellement dangereux et c'est pourquoi vous ne les encouragez pas.

On pourrait aussi jeter leur travail sur cette analogie. Comme nous l’avons vu lors des bombes postales de 2018 envoyées à des organes de presse, c’est un crime, pervers et répréhensible, quelles que soient les différences politiques. En d'autres termes, il est acceptable d'avoir plusieurs opinions en désaccord avec quelqu'un et en ne voulant rien lui arriver.

Dans l'affaire Floyd, des Américains de toutes origines ethniques, politiques et raciales ont exprimé leur horreur. Et dans les médias, c'est la même chose, que l'on se branche sur ABC, la chaîne Fox News ou que l'on prenne une copie de Le New York Times (plus sur eux sous peu). Mais l'indignation au sujet de l'incendie criminel, de la destruction de biens et du pillage? Pour certains, cette seconde pensée fait de vous un raciste.

Carlson a déclaré que "Les choses s'effondrent à Minneapolis et à mesure qu'elles s'effondrent, notre la classe de leadership semble ravie » dans «Ne rien faire pour calmer la division raciale» mais plutôt "Empressé (ed) avec impatience."

Son exemple cette fois? Dernier coup de Charles Blow Fois colonne avec le titre «Comment les femmes blanches utilisent eux-mêmes comme des instruments de terreur " et ceci comme sous-titre: «Il y a trop de cous, de corps calcinés et d'âmes noyées pour qu'ils nient savoir précisément ce qu'ils font.»

"Le New York Times vous dit que chaque personne d'une certaine couleur et sexe a un génocide. Ils sont tachés de culpabilité par le sang. Ce sont des meurtriers. Chacun d'entre eux. Que faites-vous à nos assassins? Vous connaissez la réponse. Il est difficile de croire que nos dirigeants parlent réellement comme ça, mais ils le sont beaucoup et fort. Et s'ils continuent, les choses ne se termineront pas bien et pourtant ils ne montrent aucun signe de ralentissement. » Conjectura Carlson.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *