Catégories
Actualités internationales

Matt Schlapp réagit pour annuler la tentative de la culture de le faire taire

Annuler à nouveau les grèves culturelles! Matt Schlapp, président de l'American Conservative Union et fondateur de la société de conseil Cove Strategies, a reçu beaucoup de contrecoups après s'être prononcé contre certaines des croyances progressistes de gauche de la Black Lives Matter Coalition. Schlapp rejoint le podcast pour discuter de la dangereuse culture de l'annulation de la route qui pourrait faire tomber l'Amérique.

Nous couvrons également ces histoires:

  • La Cour suprême a statué lundi que le président avait désormais le pouvoir de licencier le chef du Bureau de la protection financière des consommateurs.
  • La Cour suprême a annulé une loi de la Louisiane exigeant que les prestataires d'avortements bénéficient de privilèges d'admission à l'hôpital.
  • L'Iran lance un mandat d'arrêt contre le président Donald Trump et d'autres personnes impliquées dans la frappe de drones qui a tué le grand général iranien Qasem Soleimani en janvier.

«The Daily Signal Podcast» est disponible sur Ricochet, Apple Podcasts, Pippa, Google Play et Stitcher. Tous nos podcasts sont disponibles sur DailySignal.com/podcasts. Si vous aimez ce que vous entendez, veuillez laisser un commentaire. Vous pouvez également nous laisser un message au 202-608-6205 ou nous écrire à (protégé par e-mail) Profitez du spectacle!

Virginia Allen: Je suis accompagné de Matt Schlapp, président de l'American Conservative Union et fondateur de la société de conseil Cove Strategies. Monsieur Schlapp, merci beaucoup d'être venu.

Matt Schlapp: Ravi d'être avec toi, Virginia. Et appelez-moi Matt.

Virginia Allen: Très bien. Je peux le faire. Aujourd'hui, nous parlons de votre expérience personnelle avec la citation, sans citation "annuler la culture". Mais avant de nous plonger dans la situation actuelle avec vos stratégies de coach d'affaires et Black Lives Matter, pouvez-vous nous expliquer un peu pourquoi vous avez fondé Cove Strategies et ce que vous faites tous?

Schlapp: Eh bien, quand je suis arrivé à Washington D.C., j'ai fait ce que beaucoup de gens font. Je pensais que la meilleure façon de faire la différence pour mon pays était de participer à la révolution républicaine qui a pris le contrôle de la majorité à la Chambre pour la première fois en plus de 40 ans en janvier 1995.

J'ai travaillé pour un grand conservateur du nom de Todd Tiahrt de ma ville natale de Wichita, Kansas, et j'ai travaillé sur sa campagne et je suis venu dans la capitale nationale et j'ai commencé à travailler pour lui, en me déconnectant des politiques conservatrices.

Au fil du temps, j'ai travaillé pour le président (George W.) Bush lors de sa campagne en 2000. J'ai travaillé à la Maison Blanche en tant que directeur politique du président, et j'ai finalement travaillé pour Koch Industries pendant quatre ans.

Et puis après cela, j'ai commencé mon entreprise parce que je crois fermement que le mouvement conservateur doit impliquer différents éléments pour essayer de changer la ville, pour drainer le marais, pour mettre en œuvre nos désirs politiques. Nous avons besoin de bonnes personnes au sein du gouvernement et nous avons besoin de bonnes personnes à l'extérieur du gouvernement pour nous assurer que ces choses peuvent se produire.

Allen: Absolument. Comme vous avez travaillé avec des personnes au sein du gouvernement, en dehors du gouvernement, quelles sont ces entreprises, ces organisations pour lesquelles vous avez consulté Cove Stratégies?

Schlapp: Oh, tout est public et il y a toute une variété d'entreprises, beaucoup de grandes entreprises, beaucoup de moyennes entreprises, beaucoup de petites entreprises.

Je ne sais pas si je veux trop mettre en lumière qui je travaille parce que, clairement, ces radicaux veulent me détruire de toutes les manières possibles, comme vous pouvez l’imaginer. Je ris, mais c'est une période stressante.

Je pense que la clé est la suivante, regardez, je suis un conservateur agressif. Je pousse fort à la télévision et à la radio, dans les rues de Washington, D.C., et à travers le pays, vraiment dans le monde entier pour nos principes conservateurs.

Nous avons organisé cinq (conférences d'action politique conservatrice) à l'étranger et nous sommes également allés faire toutes sortes de CPAC intéressants, y compris dans une prison.

L'une des raisons pour lesquelles nous avons fait un CPAC dans une prison de Chester, en Pennsylvanie, c'est parce que nous croyons passionnément que certaines approches de la politique de justice pénale dans le passé ont été assez préjudiciables à nos libertés civiles.

Et je pense que la direction du président sur cette question a littéralement des gens comme moi avec une cible sur le dos parce que nous osons nous demander si les Afro-Américains et les minorités devraient ou non suivre le nouveau radicalisme du Parti démocrate, qui est maintenant un parti socialiste.

Je pense que nous sommes une menace. Et je pense que c'est la principale raison pour laquelle les gens pourraient venir après moi, après mon entreprise, et maintenant après CPAC lui-même, appelant littéralement les donateurs à CPAC en disant: «Comment pourriez-vous soutenir une organisation qui a une personne terrible comme Matt Schlapp comme président? »

Regardez, c'est une attaque intégrée et très stratégique contre mon personnage. C'est faux, et je vais examiner toutes les options dont je dispose pour m'assurer que nous pouvons revenir à l'idée d'un débat civil.

Allen: Absolument. Eh bien, vous avez mentionné ces attaques, et la plupart d'entre elles semblent actuellement se concentrer sur un certain nombre de tweets que vous avez tweetés sur Black Lives Matter, la coalition en particulier, cette organisation. Ils ont gagné une tonne de projecteurs depuis le meurtre de George Floyd le 25 mai, et vous avez soulevé des préoccupations concernant les croyances dans la plate-forme de l'organisation. Pouvez-vous développer un peu cela?

Schlapp: Eh bien, je ne suis pas une personne parfaite, mais je suis un chrétien qui va à l'église. Je suis catholique et je crois profondément, dans mon cœur, avec passion que nous devrions faire tout notre possible pour lutter contre le racisme. Je le fais dans mon travail à l'Union conservatrice américaine. J'essaie de vivre ma vie de cette façon. Je pense que tous les gens bons et décents le font.

Je pense qu'en ce qui concerne la question d'avoir des croyances très radicales, je veux dire, c'est quelque chose que nous avons remarqué avec le Parti démocrate et (l'ancien vice-président) Joe Biden également, mais l'idée que cela devient chic et vogue pour plaider pour une organisation qui dit que nous devrions avoir un avortement légal pendant les neuf mois de la grossesse d'une femme, qu'il devrait être payé par les contribuables, que la famille devrait être démolie et n'est pas un fondement culturel positif, que les familles sont mauvaises pour les enfants , essentiellement, que les flics sont mauvais et racistes et que les flics devraient être financés et nous devrions peut-être même avoir une force de police nationale, ce qui est désagréable pour quiconque a un sens constitutionnel de la façon dont l'Amérique devrait fonctionner, antisémite.

L’État d’Israël est quelque chose qui n’est pas soutenu car ils ont clairement un animus envers les Juifs américains. Ce sont des politiques que nous devons appeler, nous ne pouvons pas être pour.

Vous pourriez vouloir combattre le racisme, je veux lutter contre le racisme, mais vous ne devriez pas combattre l'Amérique. Nous devrions essayer de rapprocher l'Amérique. Nous devrions essayer d'amener les bonnes personnes en Amérique qui veulent bien travailler ensemble pour le changement dont nous avons besoin dans la société.

Et au fait, l'Amérique a une belle histoire à raconter sur la race. Ce n'est pas une histoire parfaite. Tout a commencé de façon assez odieuse avec un Noir représentant les trois cinquièmes d'une personne et légalisé l'esclavage, mais nous avons mené une guerre civile. Nous avons adopté trois amendements aux droits civils. Nous avons mis un coup de feu au cœur de Jim Crow. Nous avons changé d'institution.

Mais maintenant, ce n'est plus vraiment juste cette question, peut-on lutter contre le racisme? C'est ça, pouvons-nous combattre l'Amérique? Pouvons-nous faire tomber l'Amérique? Pouvons-nous déclencher des incendies dans ses villes? Pouvons-nous faire tomber tout le système? Pouvons-nous abattre tous les statuts, y compris les statues de personnes qui ont contribué à créer toute cette idée de cette expérience démocratique appelée l'Amérique? Pouvons-nous faire tomber St. Junipero Serra? Pouvons-nous faire tomber Christophe Colomb, des hommes qui ont aidé à christianiser cette partie du globe?

Je suis désolé d'avoir prédit sur Twitter qu'ils commenceraient alors à dire que nous devons abattre les statues de Jésus et de Marie et littéralement quelques jours plus tard, il y a eu un appel à abattre les statues de Jésus et de Marie.

Ils viennent après les familles. Ils viennent après nos églises. Ils viennent après les institutions qui empêchent littéralement le pays de glisser dans cet abîme radical.

Et bien sûr, ils viennent après (le président) Donald Trump, et je suis étroitement associé à Donald Trump. Ma femme travaille pour la campagne. Elle a travaillé pour lui à la Maison Blanche. Le président Trump vient à CPAC chaque année. CPAC est devenu une organisation assez importante. Et donc la tentative est de me fermer et de me faire taire de peur que je prenne un coup financier avec la partie à but lucratif du travail que je fais.

Évidemment, en venant sur votre podcast, je veux être respectueux et responsable de la façon dont je parle des choses, en particulier aussi sensible que ce que nous traversons en tant que pays, mais je ne vais pas arrêter de parler du fait que la foi de quelqu'un, en poursuivant nos églises, en s'attaquant à l'État d'Israël et à ceux qui soutiennent l'État d'Israël, en s'attaquant à nos officiers chargés de l'application des lois – dont la prochaine étape ira après nos militaires – je ne resterai pas pour ça.

Je ne pense pas que le peuple américain soit d'accord avec ce type de radicalisme. Je pense que beaucoup de gens adhèrent à l'idée que nous avons peut-être une toute nouvelle conversation sur la race. Je veux avoir cette conversation, mais je ne veux pas non plus le faire dans le contexte de blâmer l'Amérique d'abord pour chaque problème dans la société.

En fait, l'Amérique en tant que pays a fait plus pour s'attaquer aux questions sensibles de race que n'importe quel pays que je connaisse. Et nous avons fait plus pour aider plus de gens sur le plan économique, quelle que soit la couleur de l'arc-en-ciel qu'ils sont, que n'importe quel pays que je connaisse. Nous acceptons plus d'immigrants dans notre pays que n'importe quel pays que je connaisse. Et tout ce système, tout ce système est attaqué. Et c'est pourquoi à l'ACU, nous disons: "Combattons le racisme, pas l'Amérique".

Allen: Ouais, ouais. Permettez-moi de vous demander directement, dans votre esprit, quelle est la différence entre l'expression «Black Lives Matter» et l'organisation connue sous le nom de Black Lives Matter?

Schlapp: Eh bien, je ne sais pas. Bien sûr, personne n'aurait de problème avec l'expression Black Lives Matter. Black Lives Matter est un excellent concept. Les vies brunes comptent. Les vies blanches comptent. La vie des femmes compte. La vie des hommes compte. Les vies à naître comptent. Toutes ces vies comptent.

L’expérience des Noirs en Amérique est unique, et je suis un homme blanc et je comprends que je ne peux pas marcher à la place de quelqu'un d'autre. Je comprends ça. Mais je ne vais pas être instruit du fait que je suis mauvais ou calomnié à cause de ma race ou à cause de ma couleur. Si les gens ne connaissent pas mon cœur, ils n'ont pas le droit de le juger.

Et je pense que c'est important pour les gens, quand ils font l'objet de ces attaques, et je ne sais pas combien d'autres centaines ou milliers de personnes font l'objet de ces attaques, si elles ont de quoi avoir honte, elles devraient prendre soin de cela.

S'il ne s'agit que pour la politique de supprimer les droits du premier amendement de quelqu'un à se prononcer sur les questions de politique et les bonnes politiques pour la société… Par exemple, réfléchissons à cela. Est-il bon de soutenir un groupe, et il y a beaucoup de ces groupes radicaux qui croient que les familles ont un impact négatif sur les enfants et qu'il serait préférable pour l'État d'élever ces enfants. Nous appelions cela le marxisme. Aujourd'hui, il est intégré.

Si vous regardez l'expérience des Noirs, en particulier, si vous lisez des gens qui ont passé toute leur vie à essayer d'aider la communauté noire, elle se concentre toujours sur deux choses, essayer de reconstruire des unités de la famille noire et essayer de soutenir l'église noire. Ce sont deux choses que nous devrions aider. Nous ne devrions pas soutenir des groupes qui pensent que ces deux entités contribuent à nuire aux gens et sont le problème. Ce sont ces mêmes choses pour lesquelles nous devrions recueillir des fonds et aider, et non critiquer. Il s'agit d'une différence très, très marquée dans l'approche.

Mais même cela étant dit, comment pourrait-il être controversé pour quelqu'un en politique et quelqu'un d'opiner sur un flux Twitter personnel ou un flux Facebook qu'ils ne soutiennent pas l'avortement légal pendant neuf mois de grossesse, qu'ils ne soutiennent pas aveuglément disant: "Tous les flics sont mauvais"?

Parce que les vies bleues comptent aussi. Toutes nos vies comptent. Ils nous sont donnés par Dieu. Dieu nous crée et nous met sur cette Terre dans un but précis et chacun de nous a un but unique et nous avons chacun une dignité.

Et c'est pourquoi nous sommes allés en prison. C’est pourquoi nous sommes allés nous tenir dans les rues de Hong Kong avec les manifestants. CPAC est allé à Hong Kong, et nous avons été invités, le premier groupe occidental invité. Nous l'avons fait. Nous ne l'avons pas fait parce que nous avons une animosité raciale. Nous le faisons parce que nous aimons nos frères et sœurs qui se battent pour l'oxygène de la liberté à Hong Kong.

C’est pourquoi nous sommes allés en prison, car nous voulions nous lever avec les gens et montrer que nous avons une dignité égale. Peu importe ce que vous avez fait dans votre vie, même si vous avez commis des crimes terribles, vous avez toujours de la dignité. Dieu a toujours un appel à votre vie et vous avez toujours des décisions responsables à prendre pour aller de l'avant, y compris maintenir de bonnes relations familiales et essayer de vivre votre vie du mieux que vous pouvez.

En tant que conservateurs, nous le croyons tous. C'est tricoté dans notre cœur. En fait, l'idée d'être fanatique ou raciste est si contraire à tout ce que le mouvement conservateur défend ou à nos valeurs que c'est presque choquant lorsque la charge est nivelée, car elle est tellement différente de ce que vous êtes qu'elle vous coupe le souffle. tu. Et je pense que c'est un gros problème.

Je pense que nous devons cesser d'être en défense et nous devons commencer à diriger parce que je pense que le peuple américain regarde ce qui se passe dans les rues de notre pays et il dit: «Qu'est-ce qui arrive à mon pays? Pourquoi est-ce mal pour moi d'avoir les valeurs de Je crois en mon église et je veux être un fidèle de l'église et être actif et je veux aider les familles et je pense que les flics aident à maintenir l'ordre et je pense que nous devons défendre nos frères et sœurs dans l'État d'Israël? Comment ces choses peuvent-elles être des idées radicales, ces positions? »

Au lieu de cela, ce qui est en vogue est le contraire de ces idées. Et je pense que c'est propagé par trop de nos médias. Ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour donner un éclat sexy à ce radicalisme parce qu'ils l'enveloppent avec l'idée que l'Amérique est un mauvais endroit et un endroit raciste, et je le nie.

Je pense que le racisme existe. Je l'ai vu toute ma vie. Je suis sûr que les gens de couleur le voient beaucoup plus et ils le voient beaucoup plus personnellement. Et si tout cela nous fait recommencer à le combattre, je suis tout à fait pour ça, mais cela n'arrivera pas si nous détruisons l'Amérique. Si nous détruisons l'Amérique, le dernier et le meilleur espoir pour les hommes et les femmes de la liberté sur Terre, je vous garantis que le racisme dans le monde augmentera, ne diminuera pas.

Et je pense qu'il y a beaucoup de gens qui vivent dans ces villes, ces villes qui sont maintenant terrorisées par le vandalisme et les incendies criminels et l'idée que les flics ne répondent pas au 911, que les flics ont des débrayages, que le conseil municipal de Minneapolis peut rembourser les flics, mais ils peuvent alors embaucher une sécurité privée que les contribuables vont payer pour que les titulaires de charge soient protégés mais que les citoyens ne le soient vraiment (pas).

Ce sont des temps illogiques ou insensés ou des temps très mauvais. Et si nous ne commençons pas à parler, quelles que soient les conséquences, nous n'aurons pas de pays où résider.

Allen: Et, Matt, tu es au centre de tout ça. Vous le vivez de manière très personnelle en ce moment.

Vous avez publié sur Twitter un certain nombre de tweets, dont l'un vous a dit: «Une liste croissante d'entreprises qui donnent à Black Lives Matter Coalition, qui est hostile aux familles, au capitalisme, aux flics, à la vie à naître et au sexe», vous l'avez souligné.

Comme vous l'avez dit, c'est la plateforme de cette organisation. Vous avez toujours été très, très ouvert à l'idée d'être un conservateur. Tu n’as jamais caché ça. Mais maintenant, vous avez une entreprise comme Verizon rompant son contrat avec vous. Ils travaillent avec vous depuis sept ans. Vous ont-ils expliqué pourquoi ils ont choisi de rompre leur contrat?

Schlapp: Ils l'ont fait, et je ne vais pas parler publiquement de tout cela pour le moment. Je préfère ne pas parler d’entreprises spécifiques, mais ce que vous rapportez, ce que vous venez de dire a été rendu public. Si les gens veulent en savoir plus, ils peuvent aller faire leurs recherches.

Je vais juste dire ceci: je suis fier de qui je suis. Je ne suis pas fier de chaque instant de ma vie. J'ai fait beaucoup d'erreurs, beaucoup en 52 ans. Mais avec toutes les décisions que j'ai prises, je suis un être humain intéressant et un être humain unique, comme chacun de nous, et je suis fier de qui je suis et je ne serai pas honteux. Même pour ce que j'ai fait de mal, je ne serai pas honteux par des gens qui essaient de me détruire et en me détruisant, détruisent ce grand pays. Je vais continuer à parler.

Maintenant, s'il y a des conséquences, il y a des conséquences, et personne ne devrait se sentir désolé pour moi parce que Dieu m'a donné de merveilleux cadeaux et j'ai eu une vie merveilleuse et j'ai ma santé et j'ai cinq belles filles et j'ai le monde la plus grande épouse et moi avons des frères et sœurs et de la famille, dont certains avec qui je suis maintenant, qui ont mon dos, donc personne ne devrait se sentir désolé pour moi.

Mais ce qu’ils devraient faire, c’est réaliser qu’aujourd’hui, il est facile de me poursuivre. Pourquoi? Eh bien, je suis trop étroitement associé à Trump. Certaines personnes n'aiment pas mes tweets et devinez quoi? Je ne suis pas assez riche pour ne pas avoir besoin de travailler, donc j'ai besoin de travailler pour qu'ils puissent essayer de couper les façons dont j'essaie de travailler, OK?

Donc, tout ça va m'arriver, mais qui va être le prochain? Qui est la prochaine personne sur la ligne (ils) vont après? Est-ce un employé de l'une de ces entreprises qui se rend dans une église évangélique ou une église catholique qui a les mêmes vues des familles et de la vie à naître et des flics et d'Israël? Peuvent-ils travailler dans cette entreprise ou cela sera-t-il en quelque sorte au-delà de la pâleur? Comment autorisez-vous vos employés à faire des chèques à des personnes qui ont des opinions politiques comme moi?

Il y a beaucoup de sénateurs républicains que je connais bien et nous partageons une philosophie très similaire, elle s'appelle la philosophie conservatrice. Cela s'appelle respecter la Constitution. Comment vont-ils faire des chèques à ces sénateurs et à ces membres du Congrès?

Si vous ne critiquez pas les politiques raciales de Black Lives Matter, mais leurs autres politiques culturelles destructrices, s'il est permis de soutenir que cela équivaut à du racisme, en d'autres termes, vous devez être un marxiste qui veut détruire les fondations de l'Amérique afin de être acceptable sur les questions de race, alors je suppose que 55% du pays sera annulé.

Ce ne sera pas seulement moi. Ce ne sera pas ma femme. Ce ne sera pas ma famille. Ce sera environ 55%… de l'Amérique qui sera annulée, ce sera en quelque sorte hors des limites pour faire affaire avec.

C'est critique. L'Amérique n'a jamais été là. Ils ne sont certainement pas venus ici depuis l'époque où nous sommes entrés en conflit armé les uns avec les autres ou avons signé la Déclaration d'indépendance.

Virginia Allen: Cela vous surprend-il? Je veux dire, cela vous surprend-il que nous en soyons là? Parce que je regarde les nouvelles et je me sens vraiment déconcerté et je me pose la question de savoir comment pouvons-nous spiraliser cela rapidement et où allons-nous à partir d'ici?

Schlapp: Eh bien, je veux juste dire le soutien que j'ai obtenu des gens, des démocrates, des républicains, des amis du monde entier avec nos voyages CPAC et juste des amis ici dans ce pays, cela me donne vraiment une grande confiance dans la décence des Américains .

Je pense que la plupart des Américains savent que nous sommes au mauvais endroit. Le meurtre de George Floyd a été terrible. La plupart d'entre nous l'ont vu et cela nous a littéralement rendus physiquement malades.

Tout le monde espère que d'une tragédie, quelque chose de bon peut arriver, mais aussi d'une tragédie, de nombreuses tragédies supplémentaires pourraient survenir.

Et si la destruction des institutions américaines et notre capacité à rester fermes avec les institutions du pays peuvent survivre, si cela est affaibli après tout cela, eh bien, c'est un problème très grave, car cela n'aidera pas à empêcher la prochaine George Floyd, qui soit dit en passant, a été tué par une police dirigée par tous ces socialistes, du maire au gouverneur en passant par le conseil municipal et tout le monde.

Donc, l'idée que les démocrates et le socialisme vont résoudre les problèmes mis en évidence par cette vidéo, pour moi, est très claire que l'inverse pourrait être vrai. Ils voudront peut-être envisager différentes politiques pour obtenir un bien meilleur résultat.

Mais quand les gens tendent la main et disent: "Hé, désolé que vous soyez victime de cette culture d'annulation et de cette période très effrayante", je leur dis toujours, ils disent: "Que puis-je faire?" Je dis: "Eh bien, sortez votre drapeau."

J’entends littéralement que les gens n’étendent pas leur drapeau américain parce qu’ils ont peur d’être victimes de violence. Mettez votre drapeau et obtenez le plus grand drapeau possible. Peut-être en mettre deux.

La deuxième chose est que nous nous mettons à genoux pour dire nos prières et nous devrions tous demander à Dieu sa protection pour notre pays, et chaque personne dans le pays, même ceux avec qui je suis en désaccord, même ceux qui me font du mal. Prions. Prions en tant que pays.

C’est l’une des raisons pour lesquelles Dieu a permis l’établissement de l’Amérique est cette idée que nous comprenons, au moins la plupart d’entre nous,… que Dieu est bon et qu’il a une intention pour chacune de nos vies.

Faites voler votre drapeau, dites vos prières et, si vous le pouvez, parlez. Parlez maintenant. Parlez aussi fort que possible parce que si nous sommes tous silencieux, tout comme nous l'étions, beaucoup d'entre nous en 2016, avec notre soutien du président Trump parce qu'il y avait des répercussions sur le lieu de travail, il y avait des répercussions dans la société si vous disiez que vous étaient pour cet homme, et c'est pourquoi il a gagné quand aucun sondage n'a montré qu'il allait gagner.

Et cette même dynamique se poursuit dans notre société aujourd'hui. Mais c'est beaucoup plus profond… maintenant. Ce n'est pas seulement une question de Donald Trump. C'est beaucoup plus profond. C’est, pouvez-vous dire que vous vivez dans un bon pays? Pouvez-vous dire «je soutiens le drapeau»? Ce sont des questions très fondamentales qui sont en danger. Si vous pouvez éventuellement être en mesure de parler, parlez, parlez maintenant et parlez fort.

Virginia Allen: Et l'une de ces personnes qui s'exprime est le fondateur de Black Guns Matter, le Maj Touré. Il a posté une vidéo sur Twitter pour vous soutenir. Il vous a appelé un copain et il a expliqué que vous l'aviez soutenu lui et son organisation au fil des ans.

Comment êtes-vous entré en contact avec le Maj Touré? Et pourquoi pensez-vous que le travail qu'il accomplit est si important pour construire la communauté afro-américaine?

Schlapp: Nous faisons du CPAC chaque année et nous en avons un grand national. (Présidente du patrimoine) Kay James a pris la parole lors de notre grand événement national à National Harbour, mais nous allons partout dans le pays maintenant et nous allons partout dans le monde.

Et nous avons littéralement trébuché sur Maj parce qu'il propose un contenu vidéo vraiment convaincant. Et nous sommes tombés sur Maj, et je pense que c'est Dan Schneider qui est tombé sur lui, et nous leur avons demandé de venir parler à CPAC. Et cela s'est développé en une excellente relation avec Maj, moi-même et plusieurs autres personnes de l'équipe.

Il est venu avec nous à la prison CPAC et il était puissant. Il était beaucoup plus puissant là-bas que moi. Ça c'est sûr. Je veux dire, son histoire est une grande histoire.

Et son point est qu'il croit qu'il est un ardent défenseur du deuxième amendement, comme je pense que nous sommes tous et devons être, mais il enseigne réellement le civisme. C’est ce que j’entends quand j’entends le Maj parler.

Il parle différemment de moi. Il a une façon différente de transmettre son message que moi. Il résonne avec beaucoup de gens. Je l'ai vu. Et il utilise le deuxième amendement et les préoccupations concernant la criminalité en particulier et les noyaux urbains de notre pays et explique pourquoi la Constitution est importante, pourquoi réfléchir aux questions de vote, pourquoi certaines politiques sont plus respectueuses que d'autres.

Mais je dirai aussi que vous vous inquiétez quand ces terribles insultes, ces accusations sont portées contre vous. Vous vous demandez ce que penseront vos amis qui sont des gens de couleur? Et cela signifiait beaucoup pour moi de lui faire dire ces mots parce que je ne pense pas que Maj soit un ami noir. Je pense que Maj est juste un professeur d'éducation civique vraiment intéressant qui est dans les rues de Philadelphie et dans beaucoup d'autres villes ayant un grand impact.

Et c'est le modèle de CPAC, qui est, nous n'avons pas toujours le plus célèbre, bien que, je pense que beaucoup des plus célèbres parlent à notre conférence, mais nous n'obtenons pas toujours le plus célèbre, parfois nous obtenons la personne vous n'avez jamais entendu parler de qui peut vraiment délivrer un message puissant. Et il fait partie de ces gens.

Allen: Oui, certainement. Eh bien, Matt, nous encourageons tous nos auditeurs à vous suivre sur Twitter, @mschlapp, et nous apprécions vraiment votre temps aujourd'hui. Merci d'être venu sur le salon.

Schlapp: Eh bien, nous aimons le travail du Daily Signal et de la Heritage Foundation, et nous apprécions beaucoup que nous puissions collaborer ensemble, et continuons à le faire.

Allen: Absolument. Nous prévoyons cela.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *