Catégories
Actualités internationales

Morning Joe LOL: Le procureur général de New York ne revendique aucune «  politique '' derrière la tentative de destruction de la NRA

Comment est-ce pour chutzpah?

Moins de trois mois avant les élections, Letitia James, la procureure générale démocrate de New York, qui en 2018 a qualifié la NRA d '«organisation terroriste», intentent un procès visant à «dissoudre», c'est-à-dire détruire, la NRA. Mais elle a insisté sur Joe du matin cette "ce procès n'a rien à voir avec la politique."

James affirme également que lorsqu'il s'agissait de porter plainte à ce moment crucial de la saison électorale, elle n'avait en aucun cas tenu compte du calendrier politique.

Sûr.

À leur honneur, Joe Scarborough et Willie Geist ont posé des questions sceptiques. Scarborough a demandé: "Pouvez-vous parler du moment choisi? Pourquoi août au lieu de, disons, décembre?" Willie Geist a ajouté: "Que dites-vous de cette adhésion [NRA] quand vous n'essayez pas seulement de décapiter l'organisation, mais de vous en débarrasser complètement?

Puis, "Républicaine MSNBC" Susan Del Percio, une ardente Never Trumper, a dit catégoriquement à James qu'elle avait porté l'affaire en vue de briguer les élections en 2022. James a répondu que "Je ne regarde en aucun cas 2022."

Sûr. Encore.

Ce qui a rendu particulièrement intéressante la suggestion de Del Percio selon laquelle James avait intenté une action en vue de briguer le poste de gouverneur en 2022, c'est que l'année dernière, nous avons surpris Del Percio suggérant que les défenseurs du contrôle des armes à feu devraient jouer au "sale pool" avec les membres du conseil d'administration de la NRA. Vous pourriez donc penser que Del Percio accueillerait favorablement le procès de James.

Excepté . . . Le dernier concert politique du "républicain" Del Percio servait de conseiller au gouverneur démocrate de New York, Andrew Cuomo, qui a indiqué qu'il avait l'intention de se réélire en 2022 Del Percio cherchait-il à planter une fourchette dans l'adversaire potentiel d'Andy?

Il y avait un membre du Joe du matin panneau qui somnolait apparemment pendant le segment. Lorsque Mike Barnicle a eu la chance de poser une question à la fin de l'entrevue, il a demandé à James si le but de la poursuite était simplement de destituer le PDG Wayne LaPierre et d'autres hauts fonctionnaires de la NRA, ou «d'éliminer la NRA». Si le pauvre Mike avait été éveillé, il aurait entendu le panel et James mentionner à plusieurs reprises son intention de dissoudre toute l'organisation.

Le déni de Letitia James selon lequel il y a une quelconque politique derrière sa tentative de détruire la NRA a été parrainé par Liberty Mutual.

Voici la transcription.

MSNBC
Joe du matin
8/7/20
8 h 27 HAE

JOE SCARBOROUGH: Une autre critique que Donald Trump, la page d'opinion du Wall Street Journal et d'autres ont eue au cours de la dernière journée est le moment choisi pour ce procès. La question de savoir si vous mettez cela là-bas pour influencer les élections, pour les empêcher de pouvoir soutenir Donald Trump et les candidats républicains. Pouvez-vous parler du timing? Pourquoi août au lieu de, disons, décembre?

LETITIA JAMES: Il est donc intéressant qu'ils lient cela à la politique. Et ce procès n'a rien à voir avec la politique. . . Nous ne regardons pas le calendrier politique pour déterminer quand nous devrions ou non intenter une action en justice.

. . .

WILLIE GEIST: Ils [les membres de la NRA] peuvent dire à cela, oui, débarrassons-nous de Wayne LaPierre, débarrassons-nous de notre leadership qui gaspille notre argent sur des yachts aux Bahamas, mais nous avons une organisation qui est là pour protéger notre droit de garder et de porter des armes, garanti par la Constitution? Alors, que dites-vous à ces membres quand vous n'essayez pas seulement de décapiter l'organisation, mais de vous en débarrasser complètement?

JAMES: La mission a été violée. La réalité est que cela va au-delà de Wayne LaPierre. . . Là encore, la corruption est omniprésente, elle est persistante. Ce n'est pas limité à une seule personne. C'est dans toute la société et c'est pourquoi nous cherchons à dissoudre la société dans son intégralité.

. . .

SUSAN DEL PERCIO: Il y a un sens politique dans tout cela, et je me demande si c'est peut-être parce que vous regardez vers 2022 – pour le gouverneur.

JAMES: Moi, non, Je ne regarde en aucun cas 2022. Vous savez, je suis convaincu que les élus n’ont pas à se pencher sur le prochain cycle de réélection tant qu’ils continuent à faire leur travail. . . Notre enquête n'avait rien à voir avec la politique.

. . .

GEIST: Je veux vous donner une chance de répondre à la NRA ce matin. Ils ont dit de votre poursuite qu'il s'agissait d'une tentative transparente de marquer des points politiques. Ils disent, en gros, vous l'avez depuis longtemps pour la NRA, en 2018, en l'appelant une organisation terroriste. Comment répondez-vous à la NRA?

JAMES: L'un n'a rien à voir avec l'autre. Mes convictions politiques n'ont rien à voir avec le fait que les litiges et les poursuites que nous avons intentés sont basés sur les faits. Nous suivons les preuves. Et nous tirons des conclusions de droit.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *