Catégories
Actualités internationales

Nombre de coronavirus en juin | Ligne électrique

Le nombre de coronavirus de Wuhan pour juin est arrivé. À la fin du mois, le nombre de décès aux États-Unis attribués au virus était d'un peu plus de 130 000. * Environ 23 000 d'entre eux se sont produits en juin.

Au début du mois, je pensais que le total à la fin du mois serait d'environ 125 000, avec un nombre de décès quotidien d'environ 500 par jour pendant la seconde moitié de juin. Mon évaluation s'est basée sur l'expérience des grands pays européens au même stade de leurs épidémies.

Malheureusement, les décès dus au virus n'ont pas diminué au cours du mois autant que je m'y attendais. Au lieu de chuter à environ 500 par jour, ils sont restés plus proches de 700. Ce n'est que le week-end que le nombre a tendance à se situer à 500 ou moins.

D'une certaine manière, il est surprenant que le nombre de décès quotidiens ait diminué du tout en juin. Après tout, le nombre quotidien de nouvelles infections connues a pratiquement doublé au cours du mois, passant d'environ 23 000 par jour à environ 45 000.

Une partie de cette augmentation peut être due à une augmentation des tests. Mais je pense que l'augmentation est également le résultat d'une diminution de la distance sociale avec la réouverture de l'économie et la généralisation des manifestations du BLM. (Nous ne savons pas combien de nouveaux cas les protestations ont causés, mais si le nombre est minime, les politiciens et les «experts» qui ont insisté pour que des manifestants non gauchistes allaient tuer grand-père nous doivent des excuses).

À quoi faut-il s'attendre en termes de nombre de décès en juillet? Cela dépend principalement de la mesure dans laquelle l'augmentation des décès signalés est due à l'augmentation des tests; la mesure dans laquelle les personnes nouvellement infectées sont principalement des personnes dans la vingtaine, la trentaine et la quarantaine; et la mesure dans laquelle les personnes âgées et les autres personnes à haut risque font preuve de prudence.

Si les personnes nouvellement infectées sont principalement des personnes plus jeunes, comme je pense que c'est le cas, alors très peu de personnes nouvellement infectées mourront. Si les personnes dans les catégories à haut risque évitent le contact avec des jeunes infectés, elles ne mourront pas non plus. Mais nous ne savons pas (du moins je ne sais pas) dans quelle mesure ces deux «si» sont ou continueront d’être une réalité.

La flambée des nouvelles infections signalées devrait-elle conduire à de nouvelles mesures de verrouillage généralisées ou draconiennes? Pas à mon avis.

Le risque de décès par ce virus pour les personnes non âgées en bonne santé est minime. Et avec ce que nous avons appris de quatre mois de lutte contre le virus, les personnes âgées et les autres personnes à haut risque devraient en savoir suffisamment pour rester en sécurité. L'économie ne devrait pas être en retrait juste pour sauver ceux qui n'ont pas appris les leçons de cette pandémie et ceux qui choisissent de les ignorer.

Les personnes dans les maisons de retraite comptent sur les autres pour assurer leur sécurité. À ce jour, les administrateurs devraient en savoir suffisamment pour accomplir cela pour la plupart, tant que des politiciens idiots comme Andrew Cuomo ne foirent pas.

Pour ces raisons, nous ne devrions pas avoir besoin de revenir en mode verrouillage, sauf éventuellement dans des localités confrontées à des conditions extrêmes. En même temps, nous ne devrions pas commencer à agir comme si nous n'avions pas besoin de faire preuve de prudence. Il y a de fortes chances que les chiffres de juillet nous rappellent sinistrement que la pandémie est toujours bien présente chez nous.

* Comme toujours, j'utilise des chiffres de Worldometer. Je reconnais qu'il existe une controverse sur le nombre de décès imputables au virus. Certains disent que les décès sont surestimés; d'autres disent qu'ils sont sous-comptés.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *