Catégories
Actualités internationales

Où sont nos héros? | Le conservateur américain

Un propriétaire de magasin surveille les dégâts dans une boutique de souvenirs et d'électronique pillée près de Times Square après une nuit de protestations et de vandalisme à propos de la mort de George Floyd au début du 2 juin 2020 à New York. (Photo de John Moore / Getty Images)

La semaine dernière, New York a subi un 20 h couvre-feu pour tous, hors des rues, le premier 75 ans (le verrouillage COVID était également toujours en vigueur simultanément). Les protestations se poursuivent, plusieurs centaines de personnes ont fermé mardi soir les rues adjacentes à mon immeuble. Voici la vue depuis le niveau de la rue et celle de 30 000 pieds.

De nombreux magasins dans ma partie de la ville la plus riche d'Amérique avaient déjà été fermés; les hommes qui déposent le contreplaqué en provenance des quartiers blancs de la classe ouvrière dans le Queens voisin m'ont dit qu'ils étaient reconnaissants pour le travail post-COVID, "mais si jamais je dois le faire pour mon propre quartier, une mf va souffrir."

Les manifestants eux-mêmes étaient environ les deux tiers blancs, uniformément dans la vingtaine. Les personnes portant des t-shirts Bernie étaient plus nombreuses que celles qui pratiquaient encore la distanciation sociale d'environ 6: 1. Tous ceux qui me diraient où ils vivaient ont dit Brooklyn, mais si vous habitez ici, vous l'auriez déjà deviné par les piercings, les barbes huilés et les têtes rasées. Les manifestants noirs semblaient se joindre spontanément aux blocs de logements publics environnants et ne pas se mélanger. Leurs chants n'étaient pas ceux des enfants blancs organisés, pour la plupart «f * ck la police» accompagnés de pancartes de gangs ou du majeur, juste de la rage débarrassée de la politique. Pas de chemises Bernie.

Aucun des manifestants noirs ne voulait me parler, mais les manifestants blancs ne s’arrêtaient pas. Ils connaissaient les médias et mon cahier les attirait comme des ombres sur une lampe. Lorsqu'on leur a demandé ce qu'ils voulaient, tout le monde avait ses lignes (c'était la justice et la paix) mais personne n'avait vraiment de réponse sur la façon dont cette une démonstration aiderait à créer ces choses. Quelle loi le Congrès pourrait-il adopter pour régler tout cela? Après quelques suggestions pour abolir la police, la sensibilisation semble être la plus proche que l'on puisse obtenir.

Certains appartements de la région ont loué des services de sécurité privés, des gars costauds que vous voyez généralement vérifier les pièces d'identité dans les boîtes de nuit. Un employé de l'hôtel que je connais a déclaré que son hôtel cinq étoiles avait d'anciens SEALS à la porte. Deux hélicoptères NYPD ont été survolés pendant près de deux heures, le capot supérieur de style Bagdad, surveillant les toits. Les gens de la classe moyenne vivant à proximité sont en colère et ont peur, et ces gens se défendront, et ce sera une chose terrible, terrible. Il semble que les dirigeants de tous les côtés nous opposent les uns aux autres et nous adoptons cela comme un nouveau mode de vie normal. À quand remonte votre dernière discussion politique agréable mais intense avec des amis?

Il était difficile de relier l'étrange collection d'impressions au niveau de la rue à un nouveau thème parmi les justes mais sans instruction sur les réseaux sociaux. Ils semblent penser que brûler une cible est l'équivalent moderne de la révolution américaine contre les Britanniques. J'ai écouté le Hamilton marquer deux fois maintenant, et même lire la version Klassic Komics de Papiers fédéralistes, et ne trouve nulle part où la partie américaine se plaignait de la brutalité des Britanniques. Au lieu de cela, ils ont compris qu'une révolution signifiait risquer leur vie, leur honneur et leur fortune sacrée. Refusant la représentation sous un système antidémocratique, ils se sont battus.

Les fondateurs sont descendus dans la rue sans aucune protection de la Déclaration des droits. Ce n'est qu'après avoir gagné qu'ils ont créé une Déclaration des droits. Il s'agissait d'un accord global, car les fondateurs voulaient créer une société où un changement pacifique était inscrit dans notre moelle et donc une autre révolution sanglante était quelque chose que leurs enfants n'auraient pas à entreprendre.

Pourtant, le triste désir de convertir des acteurs violents en héros, de prétendre que la violence et le pillage sont justifiés, a lieu au milieu d'une partie de notre société à la recherche désespérée d'un héros classique pour tuer de manière très non démocratique le dragon, Donald Trump.

Et donc l'Amérique, ce sont vos nouveaux héros, des gens qui invoquent frauduleusement la grâce du Dr King pour qualifier les émeutes de protestations légitimes, le pillage comme réparations. Pour être juste, la plupart de ces étiquettes ne sont pas attribuées aux voyous eux-mêmes, mais à ceux qui les élèvent. "Détruire des biens qui peuvent être remplacés n'est pas de la violence", Nikole Hannah-Jones du NYT m'a dit. Colin Kaepernick cité Malcolm X, «Concernant la non-violence, il est criminel d'apprendre à un homme à ne pas se défendre quand il est constamment victime d'attaques brutales.»

Le Parti démocrate de Fairfax, Virginie, tweeté (maintenant supprimé mais le sentiment est largement partagé), "Les émeutes font partie intégrante de la marche de ce pays vers le progrès". Citant les combattants de la liberté dans les rues, l'ancien secrétaire au Travail, Robert Reich, de façon générique proclamé "La présidence de Trump est terminée."

La recherche de héros mène sur d'étranges chemins. Les médias ont accueilli la perspective de l’arrivée des militaires sur un terrain mixte. La lede est que Trump a «déclaré la guerre au peuple américain» et cela lui coûtera les élections, même si 58% des électeurs soutiennent le déploiement des militaires en réponse aux protestations, avec seulement 30% d'opposition.

Pendant ce temps, le Web est inondé d'une peur mal informée martial la loi, le posse comitatus, l'Insurrection Act, et tout ce qu'une recherche sur Wikipédia génère – vous savez, peut-être qu'un coup d'État militaire via la loi martiale serait acceptable s'il se débarrassait de Trump. Ce n'est pas un impopulaire idée; presque un troisième des Américains soutiendraient un coup d'État. L'ancien chef de la CIA Michael Hayden – hah hah – en plaisantant a parlé à propos de l'idée.

Nous entendons cela depuis des années. Sur Général Mattis«Départ, le Le New York Times a demandé, "Qui va protéger l'Amérique maintenant?" Les espoirs ont été exprimés qu'un des ex-militaires une fois à la Maison Blanche, peut-être John Kelly ou H.R.McMaster, se hisserait et prendrait le contrôle. Si ce n'est pas directement, alors peut-être en dirigeant le pays comme patriote derrière le trône.

La politique et la recherche de héros font d'étranges compagnons de lit. Felon Michael Avenatti a été un concurrent de héros pendant plus longtemps que «juste pour une journée» de David Bowie. La star du porno Stormy Daniels et le criminel Michael Cohen, aussi. Le long du chemin JamesComey, John Brennan, Michael Hayden, Christopher Steele, et James Clapper ont tous eu du temps pour les héros, et bien sûr la course de Robert Mueller comme Sauveur en chef. Il y avait l'anonyme Lanceur d'alerte et une poignée de Département d'État drones lors des audiences de mise en accusation. Même le virus a eu la chance de mettre fin à cette présidence.

Les médias en quête de héros se sont associés à tous les candidats noirs démocrates de tout type ou à toute femme blanche pouvant cocher des cases (mère célibataire, lesbienne, séropositive, vétéran, etc.). Le point culminant de ce point bas a été atteint avec AOC et son équipe, dont les seules réalisations réelles ont été une auto-promotion implacable et ont contribué à pousser Nancy Pelosi dans un processus de destitution qui a dilapidé la vague bleue.

Au moins la plupart de ceux qui ont détenu le titre de héros pendant un certain temps étaient des politiciens en quelque sorte. Mais les émeutiers comme nouveaux héros? C’est qui qui reste? Amenez un Martin Luther King et je marcherai avec lui n'importe où. Tout ce que je vois, ce sont des gens qui trouvent des moyens de profiter d'une situation pour leur propre avancement, matériellement, politiquement ou simplement pour les clics.

Ce sont des temps désespérés. Personne ne veut de mauvais flics, et chaque jour l'Amérique souffre de son péché originel d'esclavage et de son incapacité à se repentir. La seule réponse que le pays semble avoir trouvée est de permettre aux émeutiers de fuir tous les deux ou trois ans pour laisser la pression se réinitialiser. Choisissez votre version préférée: la version TV suivant Rodney King, l'explosion de Ferguson, ou quelque chose de la vieille école des années 1970 de Watts ou du Bronx. En plus de laisser libre cours à la politique pour libérer les politiciens, les émeutes ne sont pas un vecteur de changement politique dans une démocratie. Ils sont l'antithèse du changement démocratique, le changement par la force sans volonté de compromis. Réclamer la violence en réponse à une autre violence est plutôt une colère justifiable contre un système systématiquement mauvais ne fait que créer plus de violence. C’est un cercle, tu vois?

Était-ce il y a seulement une semaine que les gens ont dit que les protestations contre le gouvernement (en particulier les restrictions COVID) étaient erronées et dangereuses, nous devrions écouter les autorités et étaient heureux que les flics soient là pour faire respecter la distance sociale? Les héros étaient alors des greffiers remplissant des étagères. En fait, les gens que j'ai vus lors de la manifestation d'hier ressemblaient beaucoup aux gens qui me sifflaient dans Whole Foods parce qu'ils ne portaient pas de masque. Ils croient probablement que le premier amendement protège leurs protestations, mais pas celles des rednecks de la maison d'État. Pour eux, chaque offense est un lynchage, chaque jour l'apocalypse, chaque Tweet un coup porté à la démocratie, chaque racisme incompréhensible.

Une fois que vous comprendrez à quel point ces opinions sont superficielles, ennuyeuses et hypocrites, vous comprendrez les élections de 2016 et, dans environ 150 jours très longs, les élections de 2020. Pas de héros, ni de Russes d'ailleurs, nécessaires.

Peter Van Buren, un vétéran de 24 ans du Département d'État, est l'auteur de Nous voulions bien: comment j'ai aidé à perdre la bataille pour le cœur et l'esprit du peuple irakien,La guerre de Hooper: un roman du Japon sur la Seconde Guerre mondiale, et Les fantômes de Tom Joad: une histoire du 99%.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *