Catégories
Actualités internationales

Pas de sauvetage, il suffit de remettre les concerts sur la route

2019 a peut-être été ma meilleure année de concert. Iron Maiden a réalisé sa meilleure performance que j'aie jamais vue, et j'ai finalement vu l'un de mes groupes préférés, Alice in Chains. Et ce n'est même pas la moitié des émissions que j'ai vues.

J'ai représenté ma juste part de ce que rapporte la National Independent Venue Association (NIVA) comme 172 millions de spectateurs américains. J'étais ravi de continuer cela en 2020, à commencer par un spectacle Testament en avril, et Megadeth & Lamb of God en août.

Ensuite, la panique induite par le coronavirus les a balayés, ainsi que la plupart des autres spectacles / tournées. À présent, plus de 600 musiciens appuient «la demande d’aide fédérale de la NIVA pour les salles de concert indépendantes». Un mouvement similaire est en cours en Grande-Bretagne.

Les interprètes vont des groupes que j'écoute (Power Trip), à ce dans quoi j'ai grandi (Alabama), aux actes plus traditionnels (Coldplay), à ce que mes filles écoutent (Logic). Même des bandes dessinées comme Ray Romano ont rejoint le chœur.

Les signataires recoupent également les lignes politiques, y compris les électeurs républicains (passés) Alice Cooper, Pat Boone et Lee Greenwood.

Il y a une autre chose que ces artistes ont en commun: ils ont tous tort.

L'arrivée du coronavirus a provoqué une réaction inquiète de la part des gens. Nous ne savions pas à quoi nous avions affaire. Nous avons entendu dire que c'était pire que la grippe saisonnière. Nous avons vu des récits de première main traumatisants dans les salles d'urgence et les unités de soins intensifs.

Nécessité ou non d'un verrouillage forcé est discutable, étant donné les mesures que les gens prudents et les entreprises (comme la mienne) commençaient déjà à prendre. Hélas, c'est arrivé, et nous avons eu le temps d'en savoir plus et de nous adapter.

C’est une raison pour laquelle il ne faut pas trop craindre que «la fermeture dure six mois», après quoi les pétitionnaires estiment que «90% des sites indépendants… ne rouvriront jamais». Par conséquent, il ne devrait plus y avoir d '«aide fédérale».

Le train de sauce au creux des dépenses fédérales doit s'arrêter brutalement, pour TOUS ceux qui le conduisent.

Puisqu'il est dirigé politiquement par des personnes qui n'ont pas obtenu le financement potentiel, il ne requiert pratiquement aucune discipline de marché et est donc soumis à une probabilité accrue de gaspillage. De plus, comme pour tous les renflouements, la motivation à changer avec le temps s'érode.

Afin d'offrir la tranquillité d'esprit aux clients de nos jours, les entreprises doivent s'adapter. Tout comme nous voyons maintenant des autocollants sociaux sur le sol dans les épiceries et des cloisons en plastique dans les salons de manucure, peut-être que certains sièges doivent être retirés des lieux, par exemple.

Plus que quelques actes cependant, n'envisagez pas un retour à l'expérience de la musique live que beaucoup d'entre nous ont appris à connaître, y compris le genre auquel je suis partial, où «debout seulement» ressemble plus à «debout si vous le pouvez . »

Qu'en est-il alors de tous ces lieux établis demandant un «investissement» (je me souviens Sonny Bunz demande«Paulie» Cicéron pour «prendre un morceau» dans son restaurant de «Goodfellas»)? Verrons-nous des demandes de suivi? Est-ce à ce moment-là que les campagnes financées par les contribuables pour la «préservation historique» interviennent?

Milton Friedman n’était pas seulement plein d’esprit quand il a dit qu’il n’y avait «rien de si permanent qu’un programme gouvernemental temporaire».

En attendant, un esprit créatif pourrait très bien accompagner un nouveau design de lieu imaginatif pour les artistes qui ont envie de revenir sur scène. Incidemment, les artistes eux-mêmes sont un groupe de personnes qui pourraient avoir des idées.

Entre des artistes bien établis comme Jerry Seinfeld, Lady Gaga, Billy Joel et Ozzy, ils sont également très susceptibles de semer certaines de ces idées avec un capital financier, que ce soit pour de nouvelles salles ou pour celles en difficulté. S'ils sont vraiment passionnés par cela, il n'est pas nécessaire de toucher le contribuable.

Une chose sur laquelle ils devraient probablement s'éloigner est l'analyse économique.

Certains de ces endroits ne sont pas exactement des «moteurs de renouveau économique». Même un lieu entouré de boutiques et de restaurants à la mode comme le pavillon Cynthia Woods à Houston ne correspond pas à cette facture. C'est le même raisonnement erroné utilisé pour vendre à un public une augmentation des impôts sur lui-même (ou sur les touristes) afin de construire un nouveau stade sportif.

À moins qu'un lieu n'ait pour effet d'attirer une usine de fabrication, une société de développement de logiciels ou une société d'ingénierie, il ne s'agit pas d'un «moteur» autre que la partie la plus sur-créditée d'une économie; la consommation, la dernière partie du cycle qui détruit littéralement toute valeur créée à ce stade.

Quoi qu'il en soit, il y a moins d'activité de quelque nature que ce soit si ces salles sont vides. Heureusement, ce n'est pas nécessairement le cas, car certaines émissions commencent à remplir leurs calendriers respectifs. Cela soulève la question; pourquoi alors le plaidoyer pour "pas un document?"

Come and Take It Live, l'endroit à Austin où un copain et j'ai vu Nécrologie une deuxième fois l'année dernière, a quatorze spectacles programmés pour juillet, mais pour une couverture moyenne d'environ 10 $ seulement.

La seule façon de soutenir ces installations est de proposer des spectacles à un prix qui couvre leurs coûts et ceux des artistes interprètes; pas en taxant les parties désintéressées, ni en dégradant la monnaie en ouvrant les robinets fiscaux.

Si les salles nécessitent un masque pour l'admission, j'ai créé une collection de produits sucrés juste à cette fin. S'ils veulent zapper mon front avec un thermomètre, c'est très bien. S'ils ferment les fosses (mosh) pour des raisons de sécurité, qu'il en soit ainsi. Cela servirait également de longue barrière entre les fans et les artistes, tout comme un rideau massif et clair qui certains restaurants ont employé.

Tout ce qu'il faut; remettons ce spectacle sur la route!

Christopher E. Baecker gère les immobilisations chez Pioneer Energy Services, enseigne l'économie au Northwest Vista College, est membre du conseil d'administration de l'Institute of Objective Policy Assessment et est membre de la San Antonio Business & Economics Society. Il peut être contacté par e-mail ou Facebook

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *