Catégories
Actualités internationales

Paul Krugman rejette à nouveau les élections américaines

Paul Krugman lors d'une conférence à Sao Paulo, Brésil, le 14 septembre 2012 (Nacho Doce / Reuters)

À l'automne 2016, toute la rage parmi les démocrates et leurs partisans a été de faire la leçon aux républicains sur la façon dont ils devraient accepter la défaite de Donald Trump (prévue presque à l'unanimité) et rejeter la rhétorique irresponsable des «élections truquées» de Trump. Le jour du scrutin, j'ai écrit un article notant que les démocrates eux-mêmes ne faisaient rien pour préparer leurs propres électeurs à accepter une possible victoire de Trump – en fait, ils étaient susceptibles de chercher des excuses pour rejeter la légitimité de la même manière qu'après avoir perdu le Élections de 2000 et 2004.

La pièce A de cette pièce était une chronique de Paul Krugman intitulée «Comment truquer une élection»:

L'élection a été truquée par les gouvernements des États qui ont fait tout leur possible pour empêcher les Américains non blancs de voter. . . . L'élection a été truquée par les services de renseignement russes, qui étaient presque sûrement à l'origine du piratage des e-mails démocrates. . . . L'élection a été truquée par James Comey, le directeur du F.B.I. . . . L'élection a également été truquée par des personnes au sein du F.B.I. . . Les agents pro-Trump ont clairement parlé sans arrêt aux républicains comme Rudy Giuliani et aux médias de droite. . . . L'élection a été truquée par les médias partisans, en particulier Fox News. . . . Les élections ont été truquées par des organes de presse traditionnels, dont beaucoup ont simplement refusé de rendre compte des questions politiques. . . . L’élection a été truquée par l’obsession médiatique des courriels d’Hillary Clinton. . .

À l'époque, on supposait que c'était une parodie de Trump, mais Krugman était extrêmement sérieux, et ses thèmes sont devenus évangiles parmi de nombreux démocrates depuis lors, alors que toutes les conférences sur l'importance primordiale d'accepter la défaite dans une démocratie étaient troublées par la mémoire. pendant trois ans, pour être ressuscité maintenant avec Trump à la traîne dans les sondages.

Pendant ce temps, Krugman est toujours une horloge arrêtée, niant à l'avance qu'il acceptera tout La victoire de Trump comme légitime, pataugeant sombrement sur Twitter sur le territoire d'Alex Jones:

À ce stade, il sera presque impossible pour Trump de gagner légitimement sa réélection. Il est fort possible, cependant, qu’il essaie de voler les élections. . . une tentative de vol peut se produire de plusieurs manières; attendez-vous à en voir beaucoup ou tous en novembre. Des hommes prétendant être des agents fédéraux, mais sans pièce d'identité, procèdent déjà à des arrestations. Vous venez dans les bureaux de vote en novembre? Des machines à voter cassées dans les circonscriptions à orientation D? Rejet mystérieux et sélectif de millions de votes par correspondance? La liste continue. Ne dites pas que non; ils le feront clairement s'ils le peuvent. Si vous n’avez pas peur, vous êtes inconscient.

Trump est-il susceptible de perdre cet automne? Bien sûr, quiconque regarde les sondages et l'atmosphère autour de cette élection le dirait. Mais compte tenu de l'expérience de 2016 avec les sondages, de la nature sans précédent d'une pandémie électorale et de l'imprévisibilité de 2020, il est téméraire d'exclure la possibilité d'un revirement et de dire aux électeurs qu'une victoire de Trump devrait être un signe d'abandon de la foi dans la démocratie américaine et de descendre dans la rue. Même pour un homme aussi habitué à la partisanerie aveugle et aux prédictions alarmistes follement fausses que Paul Krugman, c'est terriblement irresponsable.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *