Catégories
Actualités internationales

Pensées de la ligne de munitions

Ammo Grrrll pense PRINCIPALEMENT des pensées pacifiques. Elle écrit:

Les gens me demandaient quand j'étais un stand-up comique: «D'où vient ton matériel?» Cette question m'est revenue lorsque j'ai réfléchi à ce sujet.

C'était juste après avoir crié après M. Ammo Grrrll (le célèbre romancier Max Cossack) dans une frustration totale parce que j'essayais de taper un code de sécurité pour le message vocal désincarné de ma pharmacie Humana à l'aide de mon minuscule clavier de téléphone qui n'arrêtait pas de passer du mode clavier. et revenir à mes contacts, me forçant à recommencer. Max essayait d'être «utile» depuis sa position allongée sur le canapé sans avoir la moindre idée de ce qui se passait avec mon téléphone, et, d'accord, j'ai craqué. Il est possible que j'aie réagi de manière excessive; il est possible que j’ai même réalisé que j’étais en quelque sorte un, euh, allons-y avec, crétin.

Je suis allé vérifier mes e-mails pendant une minute ou deux, je suis revenu et j'étais sur le point de m'excuser quand j'ai réalisé qu'il dormait. Le garçon peut s'endormir à la baisse d'un chapeau et dormir à travers n'importe quoi. S'il n'est pas membre officiel de la Narcolepsy Society, il les trompe sur les cotisations. Oh, eh bien, peut-être quand il se réveillera, il pensera que c'était un mauvais rêve.

Puis j'ai pensé: «Mais ma conversation avec lui a été« TRÈS PAISIBLE ».» Jusqu'au moment où j'ai commencé à crier. Je suppose que cinq mois enfermés avec une personne pendant au moins 23 heures sur 24 par jour dans la même maison que je pensais autrefois spacieuse ont eu un effet délétère sur ma personnalité.

Et je redouble mon engagement à être encore plus pacifique à l'avenir. De même, la guerre civile a également été «essentiellement pacifique» – c'est pourquoi on l'appelait la guerre CIVILE – au point qu'entre 618 000 et 750 000 personnes ont perdu la vie. Sur une population de seulement 30 millions d'habitants. (L'estimation la plus large a été faite il y a quelques années après des recherches minutieuses. Quoi qu'il en soit, c'est un nombre horrible de personnes. Bien qu'à peine une erreur d'arrondi pour un maoïste engagé essayant de faire le paradis sur Terre.)

Il est plus que surréaliste de regarder les chefs de presse du réseau et les démocrates élus essayer de trouver des euphémismes pour décrire la violence gratuite, les incendies criminels, les pillages et les attaques physiques nauséabondes contre la police et les passants au hasard. Ils semblent avoir voté sur «surtout pacifique» pour décrire la violence de la foule, ainsi que sur la phrase heureuse d’Ilhan Omar pour les attentats terroristes comme «certaines personnes ont fait quelque chose». Ouaip. Cela couvre tout.

Maintenant, il se trouve que je connais assez bien les manifestations pacifiques ACTUELLES parce que j'en ai organisé ou participé à des dizaines d'entre elles. Laissez-moi vous montrer la différence.

Ma toute première manifestation a eu lieu à l'Université Northwestern en 1966. C'était une veillée silencieuse d'une vingtaine de personnes devant l'auditorium lors d'un discours du porte-parole de l'administration Johnson, Arthur Goldberg. Permettez-moi de souligner quelques points. A aucun moment, personne n'a tenté d'empêcher quiconque d'entrer dans la salle pour entendre l'orateur. Cela aurait été impensable, et pas seulement parce que nous aurions été écrasés comme des insectes par la police de Chicago. Nous ne l'aurions pas fait parce que nous ne pensions pas que c'était juste. Cela ne semble-t-il pas pittoresque aujourd'hui?

Personne non plus n’a essayé de crier le discours de M. Goldberg. Fous radicaux que nous étions, nous croyions à la liberté d'expression. Et pas seulement pour nous. Nous sommes restés juste là, exhortés à bien nous habiller pour que les journaux ne puissent pas nous faire passer pour des fous, et nous avons «fait une déclaration» avec, je crois, UN signe indiquant à quel point la guerre était mauvaise. Nous avons dit un mot dur à tous les invités qui venaient entendre M. Goldberg; cependant, plusieurs d'entre eux ont dit des choses méchantes aux États-Unis en partant. Les favoris habituels: "Êtes-vous un garçon ou une fille?" «Putain de hippies.» «Et cet« autre mot F »suggérant que les garçons rassemblés là-bas ont peut-être trop aimé les autres garçons.

Plus tard, lorsque le Mouvement est devenu beaucoup plus grand et plus puissant, il s'est naturellement divisé en plusieurs factions. La faction à laquelle j'ai consacré une bonne quantité de trésors et de nombreuses années de ma vie était TOUJOURS pacifique et, en fait, organisait des maréchaux de mouvement pour garder les manifestants sur la route de la marche et les empêcher de rompre pour causer des problèmes. Il n'y avait pas seulement des factions qui approuvaient et encourageaient la violence, mais nous soupçonnions fortement qu'il y avait parmi nous des «agents provocateurs» du FBI ou d'autres services de police nationaux. Après ce que nous avons vu avec Comey et son joyeux groupe, je n’ai pas le moindre doute.

De plus, nous avions toujours des permis pour marcher, dans les rues bloquées si nous pouvions les obtenir, mais sur le trottoir si nous ne pouvions pas. Nous n'avons JAMAIS obstrué la circulation sur une autoroute. Notre faction aussi – et cela est très important pour moi à ce jour – n'a JAMAIS insulté ou agressé un soldat ou un vétérinaire ou laissé entendre de quelque manière que ce soit que sa participation personnelle à l'effort de guerre était tout sauf noble et courageuse. Notre génération était – et reste probablement – profondément divisée sur la sagesse de ce conflit angoissant, mais mes co-penseurs et moi n'avons jamais brûlé un drapeau américain ou agité un drapeau nord-vietnamien. Mais beaucoup d'autres l'ont fait.

De Jane Fonda aux Weathermen et autres maoïstes, les haters de l'Amérique et les terroristes comme le copain de The Lightbringer et possible écrivain fantôme Bill Ayers ont agi beaucoup plus comme le groupe actuel de manifestants.

Il y a longtemps, j'étais un major en psychologie et nous avons étudié une expérience des plus dérangeantes appelée «The Asch Line Experiment» de 1951. En bref, comment cela fonctionnait était une personne sans méfiance faisait partie d'une expérience qui comprenait 7 acteurs, plus le leader. Le leader mettait une ligne sur un écran éclairé, avec 3 autres à côté, dont l'un correspondait. Il demandait aux acteurs lequel correspondait, un à la fois, jusqu'à ce qu'il arrive à celui qui n'était pas dans l'expérience. Tous les 7 donneraient la même mauvaise réponse et la dernière personne s'écarterait, au départ, du GroupThink et donnerait la bonne réponse évidente.

Au fur et à mesure que l'expérience se poursuivait, la pression pour se conformer atteindrait l'homme étrange, même si la disparité des longueurs de ligne était suffisante pour que celui qui n'y était pas croyant que les autres devaient être fous. Mais finalement, la plupart pourraient être mis d'accord. Et cela provenait de personnes sans peau dans le jeu, sans contrats de chaussures Nike, sans salaires à 7 chiffres à protéger à Hollywood, dans les médias, dans les universités ou aux titulaires à vie avec une licence pour piller les contribuables.

Que faut-il pour qu'une personne observant des commissariats de police en feu, des cocktails Molotov lancés, un demi-milliard (avec un B) en destruction rien qu'à Minneapolis, 60 quelques jours d'émeutes à Portland, des vitres brisées, des magasins pillés, des statues renversées – un noir un homme portant un chapeau MAGA assassiné – que faut-il pour qu'une personne insiste sur le fait que tout était «essentiellement pacifique»? Je savais à partir de certains vieux films qu'il était possible de mettre en lumière une personne – mais la moitié d'un pays? Yikes!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *