Catégories
Actualités internationales

Plus de 150 gauchistes, dont Gloria Steinem, Margaret Atwood, admettent que BLM est allé trop loin

BLM et annuler la culture ne sont pas aussi universellement salués à gauche que nous le croyions. Via une lettre écrite en Magazine Harper, de nombreux auteurs, journalistes et penseurs de gauche célèbres dénoncent l’insouciance imprudente de leur camp à la folie qui s’est produite au cours des derniers mois à la suite de la mort de George Floyd.

Il s'avère que les gens aiment Conte de servante auteur Margaret Atwood, J.K. Rowling, M.I.T. Noam Chomsky, noix de coco, et E.R.A. la militante Gloria Steinem plaide pour que la gauche n'aille pas trop loin dans sa révolution culturelle. Malgré le fait que ce serait étonnant de le faire, nous allons éviter de dire un gros gros: "Nous vous l'avons dit."

Magazine Harper a publié le 7 juillet la lettre à laquelle des célébrités de gauche comme Atwood, THE Gloria Steinem, Fareed Zakaria de CNN, le champion d'échecs haineux de Trump Gary Kasparov et au moins cent cinquante autres ont ajouté leurs signatures, contre la censure téméraire inspirée par Black Lives Matter , qui a armé une vendetta contre toute pensée non conforme à son programme d'extrême gauche.

Pensez-y de cette façon, c'est un panthéon de gauchers, dont beaucoup étaient pertinents jusqu'à ce que BLM commence à attaquer qui que ce soit et tout le monde au cours du dernier mois environ, admettant que les choses ont mal tourné à cause du gauchisme radical. Encore plus drôle, Trump n'est plus la seule source de leur souffrance. Bien sûr, ils ne le qualifieront jamais en tant que tel, mais il est évident que c'est le cas ici.

Dans la lettre, intitulée «Une lettre sur la justice et le débat ouvert», Harper’s Mag et ses partisans de gauche ont déploré le fait que «le jugement nécessaire» de notre société sur la «justice raciale et sociale» a «intensifié un nouvel ensemble d'attitudes morales et d'engagements politiques qui tendent à affaiblir nos normes de débat ouvert et de tolérance des différences en faveur de conformité idéologique. "

Tellement de ces gens jettent une rhétorique constante que les conservateurs et les électeurs de Trump sont littéralement de mauvais misogynes et racistes et que ce pays opprime les minorités, et ils sont surpris quand des gens impressionnables les prennent au sérieux?

Bien sûr, ils mentionnent que Trump est toujours mauvais, en affirmant que «les forces de l'illibéralisme gagnent en force à travers le monde et ont un puissant allié en Donald Trump, qui représente une réelle menace pour la démocratie» mais ils reconnaissent que leur propre camp a pris sur son propre esprit en réponse à Trump. Ils ont écrit: "Mais il ne faut pas laisser la résistance se durcir dans sa propre marque de dogme ou de coercition – que les démagogues de droite exploitent déjà." Bien sûr, ils n’ont pas besoin de notre aide.

Les lignes ne cessent de s'améliorer. La lettre affirmait que «la censure se propage également plus largement dans notre culture [progressiste]: une intolérance à l'égard d'opinions opposées, une vogue pour la honte publique et l'ostracisme, et la tendance à dissoudre des questions politiques complexes dans une certitude morale aveuglante.» Mais pourquoi ces gens sont-ils inquiets? C'est clairement là que le progressisme se dirigeait depuis le début.

"La restriction du débat, que ce soit par un gouvernement répressif ou une société intolérante, blesse invariablement ceux qui manquent de pouvoir et rend tout le monde moins capable de participer démocratiquement", a poursuivi la pièce, admettant que "la façon de vaincre les mauvaises idées est par l'exposition, l'argumentation , et la persuasion, non pas en essayant de les faire taire ou de les souhaiter. » Oh, voulez-vous regarder ça? Ce n'est que lorsque la gauche est repoussée de la falaise qu'ils apprécient enfin la liberté d'expression.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *