Catégories
Actualités internationales

Rencontrez la «  sous-source principale '' du dossier Steele: Fabuliste russe du groupe de réflexion démocrate dont Boozy a passé le FBI ignoré

Ci-dessus, Igor «Iggy» Danchenko (Twitter)

Par Paul Sperry, RealClearInvestigations
24 juillet 2020

La mystérieuse «sous-source principale» que Christopher Steele a longtemps cachée pour défendre son dossier discrédité Trump-Russie est un ancien analyste de la Brookings Institution – Igor «Iggy» Danchenko, un ressortissant russe dont le passé comprend des condamnations pénales et d'autres bagages personnels ignorés par le Le FBI en le vérifiant et les informations qu'il a fournies à Steele, selon des sources du Congrès et des dossiers obtenus par RealClearInvestigations. Les agents ont continué à utiliser le dossier comme motif pour enquêter sur le président Trump et mettre ses conseillers sous surveillance de contre-espionnage.

Danchenko, 42 ans, qui avait été embauché par Steele en 2016 pour déployer un réseau de sources afin de déterrer la saleté de Trump et de la Russie pour la campagne d'Hillary Clinton, a été arrêté, emprisonné et condamné des années plus tôt pour de multiples ivresse publique et conduite désordonnée. accusations dans la région de Washington et condamné à suivre des conseils en toxicomanie et en santé mentale, selon le casier judiciaire.

Fiona Hill: Elle a travaillé à la Brookings Institution avec le dossier «Primary Subsource» Igor «Iggy» Danchenko (photo du haut), et a témoigné contre le président Trump l'année dernière lors d'audiences de destitution.

Photo AP / Manuel Balce Ceneta

Dans une tournure étrange, une affaire fédérale de 2013 contre Danchenko a été poursuivie par le procureur américain de l'époque, Rod Rosenstein, qui a fini par signer l'un des mandats d'écoute électronique basés sur un dossier du FBI en tant que procureur général adjoint en 2017.

Danchenko a d'abord eu des problèmes avec la loi alors qu'il commençait à travailler pour Brookings – le groupe de réflexion démocrate par excellence à Washington – où il a noué une amitié avec Fiona Hill, la conseillère de la Maison Blanche qui a témoigné contre Trump lors des audiences de destitution de l'année dernière. Danchenko a décrit Hill comme un mentor, tandis que Hill a chanté ses louanges en tant que chercheur «créatif».

Hill est également proche de son patron Steele, qu'elle connaissait depuis 2006. Elle a rencontré l'ancien officier du renseignement britannique lors de la campagne de 2016 et a ensuite reçu une copie brute et non publiée du dossier désormais démystifié.

jeIl ne semble pas que le FBI ait interrogé Danchenko sur son passé criminel ou son état de sobriété lorsque les agents l'ont interrogé en janvier 2017 dans une tentative infructueuse de vérifier l'exactitude du dossier, ce que le bureau n'a fait qu'après que les agents l'aient utilisé pour obtenir un mandat de surveillance. Carter Page, conseiller de la campagne Trump. La recherche de l'opposition a été exploitée par Steele, travaillant pour la campagne de Clinton, à Danchenko, qui a été payé pour les informations qu'il a fournies.

Un résumé du FBI nouvellement déclassifié de la réunion FBI-Danchenko révèle que les agents ont appris que les principales allégations du dossier, qui affirmaient que Trump s'était engagé dans un «complot bien développé de coopération» avec le Kremlin contre Clinton, étaient largement inspirées par les ragots et les bavardages entre Danchenko et ses copains buveurs, dont la plupart étaient des amis d'enfance de Russie.

La note du FBI est fortement rédigée et noircit le nom de la sous-source principale de Steele. Mais les archives publiques et les sources du Congrès, qui ont parlé sous couvert d'anonymat, confirment l'identité de la source comme Danchenko.

Dans la note de service, le FBI note que Danchenko a déclaré que lui et l'une de ses sources de dossier «boivent beaucoup ensemble». Mais rien n'indique apparemment que le FBI a poursuivi en demandant à Danchenko s'il avait un problème d'alcool, ce qui jetterait un doute supplémentaire sur sa fiabilité en tant que source pour l'une des enquêtes les plus importantes et les plus sensibles de l'histoire du FBI.

Le FBI a refusé de commenter. Les tentatives pour joindre Danchenko par e-mail et par téléphone ont échoué.


Le chien de garde du ministère de la Justice a récemment démystifié les accusations les plus scandaleuses du dossier contre Trump et a reproché au FBI de s’être appuyé sur lui pour obtenir des écoutes secrètes. Les actions du bureau, qui ont vu le jour sous l’administration Obama, font désormais l’objet d’une vaste enquête pénale menée par le procureur spécial John Durham.

Rod Rosenstein: Dans une tournure étrange, une affaire d'ivresse de 2013 contre Danchenko a été poursuivie par le procureur américain de l'époque, Rod Rosenstein, qui a fini par signer l'un des mandats d'écoute électronique basés sur un dossier du FBI en tant que procureur général adjoint en 2017.

(Greg Nash / Piscine via AP)

L'un des mandats d'écoute électronique a été signé en 2017 par Rosenstein, qui a également nommé cette année-là l'avocat spécial Robert Mueller et a signé une note de service lui donnant une grande latitude pour enquêter sur Trump et ses substituts. Mueller s'est également appuyé sur le dossier. Il se trouve que Rosenstein a également signé des requêtes déposées dans l’une des affaires d’intoxication publique de Danchenko, selon les documents obtenus par RCI.

En mars 2013 – trois ans avant que Danchenko ne commence à travailler sur le dossier – les autorités fédérales de Greenbelt, dans le Maryland, l'ont arrêté et inculpé de plusieurs délits, y compris «ivre en public, conduite désordonnée et défaut d'avoir son (2 ans ) enfant assis dans un siège de sécurité », selon un dépôt au tribunal. Le procureur américain du Maryland à l'époque était Rosenstein, dont le nom apparaît dans les dossiers de dossier.

Né en Russie, Danchenko, qui vivait aux États-Unis avec un visa de travail, a été libéré de prison à la condition qu'il subisse un test de dépistage de drogue et «participe à un programme de thérapie et de conseil en toxicomanie», ainsi qu'à «des conseils en santé mentale, ”Les disques montrent. Son avocat a demandé au tribunal de reporter son procès et de le laisser se rendre à Moscou «comme condition de son emploi». Les voyages russes ont été accordés sans objection de Rosenstein. Danchenko a fini par conclure plusieurs mois plus tard un accord de plaidoyer et payer des amendes.

En 2006, Danchenko a été arrêté à Fairfax, en Virginie, pour des infractions similaires, notamment «assermentation et ivresse en public», selon les casiers judiciaires. L'affaire a été réglée après avoir payé une amende.

À l'époque, Danchenko travaillait comme analyste de recherche pour la Brookings Institution, où il est devenu un protégé de Hill. Il a collaboré avec elle sur au moins deux documents politiques russes au cours de ses cinq ans au sein du groupe de réflexion et a travaillé avec un autre chercheur de Brookings sur un projet visant à découvrir un plagiat présumé dans la thèse de doctorat du président russe Vladimir Poutine – ce dont Danchenko et son avocat se sont vantés pendant leur rencontre avec des agents du FBI. (Comme Hill, l'autre chercheur, Clifford Gaddy, était un faucon russe. Lui et Hill ont écrit en 2015 «M. Poutine: un opérateur au Kremlin», un livre fortement approuvé par le vice-président Joe Biden à l'époque.)

«Igor est un analyste et un chercheur très accompli», a noté Hill sur sa page LinkedIn en 2011. «Il est très créatif dans la recherche des informations et des détails les plus pertinents pour soutenir ses recherches.»

Strobe Talbott de Brookings avec Hillary Clinton: Il s'est connecté avec Christopher Steele et a transmis une copie de son dossier anti-Trump à Fiona Hill.

Photo AP / Carolyn Kaster

Hill s'est également porté garant de Steele, un vieil ami et homologue britannique du renseignement. Les deux se sont réunis en 2016, assis pour au moins une réunion. Son patron à l'époque, Brookings President Strobe Talbott, également lié à Steele et transmis une copie de son dossier anti-Trump à Hill. Critique acharné de Trump, Talbott a déjà travaillé dans l'administration Clinton et rallié le groupe de réflexion derrière Hillary.

Le beau-frère de Talbott est Cody Shearer, une autre vieille main de Clinton qui a diffusé son propre dossier en 2016 qui faisait écho à bon nombre des mêmes affirmations sinistres et non fondées contre Trump. Par l’intermédiaire d’un ami commun au département d’État, Steele a obtenu une copie du dossier de Shearer et l’aurait soumis au FBI pour aider à corroborer le sien.

En août 2016, Talbott a personnellement appelé Steele, basé à Londres, pour offrir sa propre contribution au dossier qu'il compilait à partir des flux de Danchenko. Steele a téléphoné à Talbott juste avant les élections de novembre, au cours desquelles Talbott a demandé les dernières notes de dossier à distribuer aux hauts fonctionnaires du département d'État. Après la victoire surprise de Trump, l'ambiance à Brookings est devenue funeste et Talbott et Steele ont élaboré une stratégie sur la façon dont ils «devraient gérer» le dossier à l'avenir.

Pendant la transition de Trump, Talbott a encouragé Hill à quitter Brookings et à accepter un emploi à la Maison Blanche afin qu'elle puisse être «l'une des adultes dans la pièce» lorsque la Russie et Poutine sont venus. Elle a été assistante adjointe du président et directrice principale des affaires européennes et russes au Conseil de sécurité nationale de 2017 à 2019.

Elle a quitté la Maison Blanche juste avant qu'un membre du Conseil de sécurité nationale qui avait travaillé avec elle, Eric Ciaramella, se blottisse secrètement avec des démocrates au Congrès et prétend que Trump a fait pression sur le président ukrainien pour qu'il lance une enquête sur Biden et son fils en échange d'une aide militaire. . Les démocrates ont rapidement tenu des audiences pour destituer Trump, qualifiant Hill de l'un de leurs témoins vedettes.

Les enquêteurs du Congrès examinent de plus près Brookings exonéré d'impôt, qui est apparu comme un lien dans le scandale du dossier. En tant qu'organisme à but non lucratif 501 (c) (3), le groupe de réflexion libéral est interdit de faire du lobbying ou de s'engager dans des campagnes politiques.

Gryffondor / Wikimedia

Interrogé par le personnel républicain, Hill a révélé que Steele l'avait contactée pour obtenir des informations sur une personne mystérieuse, mais elle a affirmé qu'elle ne pouvait pas se souvenir de son nom. Elle a également dit qu'elle ne pouvait pas se souvenir du mois où elle et Steele se sont rencontrées.

«Il m'avait contacté parce qu'il voulait voir si je pouvais lui donner un contact avec une autre personne, dont je ne me souviens même plus maintenant, à qui il pourrait s'adresser pour des problèmes commerciaux», a déclaré Hill à la Chambre l'année dernière dans un Déposition du 14 octobre prise à huis clos.

Les enquêteurs du Congrès examinent son témoignage, tout en examinant de plus près Brookings exonéré d'impôt, qui est apparu comme un lien dans le scandale du dossier.

Enregistré auprès de l'IRS en tant qu'association à but non lucratif 501 (c) (3), le groupe de réflexion libéral est interdit de faire du lobbying ou de s'engager dans des campagnes politiques. Plus précisément, les enquêteurs veulent savoir si Brookings a joué un rôle dans le développement du dossier.

«Leur statut 501 (c) (3) devrait être audité, car ils sont un acteur majeur dans l'accord du dossier», a déclaré un membre du Congrès qui a travaillé sur l'enquête sur l'influence présumée de la Russie.

Hill, qui est retourné à Brookings en tant que senior fellow en janvier, n'a pas pu être joint pour commenter. Brookings n'a pas répondu aux demandes de renseignements.

Employé fantôme

En tant qu’ancien membre des services secrets britanniques, Steele n’avait pas voyagé en Russie depuis des décennies et n’y avait apparemment pas de sources utiles. Il s'est donc entièrement appuyé sur Danchenko et son supposé «réseau de sous-sources» qui, à son grand désarroi, le FBI a découvert qu'il ne s'agissait que d'un «cercle social».

Il est vite devenu clair au cours de leurs trois jours de débriefing au bureau extérieur du FBI à Washington – qui s'est tenu quelques jours seulement après que Trump a été assermenté – que toutes les informations russes qu'il aurait pu avoir étaient strictement académiques.

Danchenko a avoué qu'il n'avait pas de ligne intérieure avec le Kremlin et qu'il était «désemparé» lorsque Steele l'a embauché en mars 2016 pour enquêter sur les liens entre la Russie et Trump et son directeur de campagne.

Christopher Steele, ancien espion britannique, a quitté un tribunal de Londres cette semaine dans une affaire de diffamation intentée contre lui par un homme d'affaires russe. Source du dossier Les potes de Danchenko lui ont nourri un tissu de fausses «rumeurs et spéculations» contre rémunération – que Steele, à son tour, a encore agrémentée de détails astucieux d'espionnage et vendue à son client comme «intelligence».

(Victoria Jones / PA via AP)

Désespéré de trouver des pistes, il s'est tourné vers un groupe hétéroclite de journalistes russes et américains, de copains buveurs (dont un qui avait été arrêté pour pornographie) et même une vieille petite amie pour effrayer les informations de son payeur londonien, selon le FBI de janvier 2017. mémo d'entrevue, qui court 57 pages. Comme lui, ses amis ont fait des ragots vivants pour obtenir de l'argent, et ils l'ont nourri d'un tissu de fausses «rumeurs et spéculations» – que Steele, à son tour, a encore embellie avec des détails astucieux d'espionnage et vendue à son client comme «intelligence».

Au lieu de clore son dossier contre Trump, cependant, le FBI a continué de s'appuyer sur les informations que Danchenko a dictées à Steele pour le dossier, jurant même devant un tribunal secret qu'il était suffisamment crédible pour renouveler les écoutes téléphoniques pendant neuf mois supplémentaires.

L’une des sources de Danchenko n’était rien de plus qu’une voix anonyme à l’autre bout d’un appel téléphonique qui a duré 10 à 15 minutes.

Danchenko a déclaré au FBI qu'il avait découvert plus tard que l'informateur d'appel, qui, selon lui, ne s'était pas identifié, était Sergei Millian, un agent immobilier d'origine biélorusse à New York. Dans le dossier, Steele a qualifié cette source de «proche associé d'origine russe du candidat républicain américain Donald Trump» et lui a attribué les révélations de conspiration Trump-Russie sur lesquelles le FBI s'est appuyé pour soutenir la cause probable dans les quatre demandes de la FISA pour des mandats d'espionnage. sur Carter Page, conseiller de Trump – y compris le mythe démystifié par Mueller selon lequel lui et la campagne étaient impliqués dans «l'opération de piratage des e-mails du DNC».

Danchenko a expliqué aux agents que l'appel est intervenu après avoir sollicité Millian par courrier électronique fin juillet 2016 pour obtenir des informations sur sa mission auprès de Steele. Millian a déclaré à RCI que bien qu'il ait reçu un e-mail de Danchenko le 21 juillet, il a ignoré le message et ne l'a jamais appelé.

«Il n'y a eu aucune communication verbale avec lui», a-t-il insisté. "Je suis sûr, à 100%, rien de ce qui est revendiqué dans l'appel qu'ils ont inventé que j'aurais pu dire."

Millian a fourni une partie du courrier électronique à RCI, qui était principalement rédigée en russe. Les informations de contact au bas de l'e-mail indiquent:

Igor Danchenko
Analyste d'affaires
Target Labs Inc.
8320, chemin Old Courthouse, bureau 200
Vienne, VA 22182
+ 1-202-679-5323

À l'époque, Danchenko a inscrit Target Labs, un recruteur informatique dirigé par des ethniques russes, comme employeur sur son curriculum vitae. Mais techniquement, il n'y était pas salarié. Grâce à un accord très inhabituel conclu par Steele avec l'entreprise, Danchenko a pu utiliser Target Labs comme front de l'emploi.

Il s'avère qu'en 2014, lorsque Danchenko a commencé à travailler régulièrement à la pige pour Steele après avoir perdu son emploi dans un cabinet de conseil stratégique à Washington, il a décidé d'obtenir une habilitation de sécurité pour créer sa propre entreprise. Mais tirer des revenus d’une entité étrangère comme la société londonienne de Steele, Orbis Business Intelligence, nuirait à ses chances. Il était désespéré de trouver un poste salarié dans une entreprise basée aux États-Unis, a-t-il déclaré au FBI.

Steele a donc accepté de l'aider à négocier un «arrangement» spécial avec Target Labs, dans lequel un ami russe de Danchenko travaillait en tant que cadre, dans lequel la société embaucherait Danchenko en tant qu'employé mais ne le mettrait pas officiellement sur la liste de paie. Danchenko le ferait. continuer à travailler pour Steele et être payé par Orbis avec des paiements acheminés via Target Labs. En effet, Target Labs a servi de «véhicule contractuel» par lequel Danchenko recevait un salaire mensuel pour son travail pour Orbis, révèle le mémo du FBI.

Bien que Danchenko ait un bureau disponible pour Target Labs, il a fait la plupart de son travail pour Orbis de chez lui et n'a pas suivi les instructions de l'entreprise. Steele a continué à lui confier des missions et à diriger ses déplacements. Danchenko a essentiellement travaillé comme employé fantôme chez Target Labs.

Interrogé à ce sujet, un porte-parole de Target Labs dirait seulement que Danchenko «ne travaille plus avec nous».

Brian Auten: Il a écrit la note de service sur l’entretien du FBI avec la sous-source principale, qui est silencieuse sur le casier judiciaire de Danchenko.

Collège Patrick Henry

Certains fonctionnaires vétérans du FBI craignent que les services de renseignement étrangers de Moscou aient semé la désinformation sur Danchenko et son réseau de sources en Russie. Au moins l'un d'entre eux, identifié uniquement comme «Source 5» dans la note du FBI, a été décrit comme ayant un «kurator» ou gestionnaire russe.

«Il y a des légions de Russes 'connectés' qui fournissent des rapports de diligence raisonnable de deuxième et troisième main – et souvent inventés – et des renseignements privés», a déclaré l'ancien directeur adjoint du FBI Chris Swecker. «Les sbires du renseignement de Poutine utilisent bien ces personnes pour planter information."

Danchenko a nettoyé son compte sur les réseaux sociaux. Il a déclaré au FBI qu'il avait supprimé toutes ses communications électroniques liées à son dossier, y compris les textes et les courriels, et avait jeté ses notes manuscrites des conversations avec ses sous-sources.

En fin de compte, Steele s'est éloigné de la débâcle du dossier avec au moins 168 000 $, et Danchenko a gagné une grosse somme non divulguée.

La note d'entretien du FBI, qui est silencieuse sur le casier judiciaire de Danchenko, a été rédigée par l'analyste superviseur du renseignement du FBI Brian Auten, qui a été appelé dans le rapport de l'inspecteur général de la justice pour avoir ignoré les incohérences, les contradictions, les erreurs et les mensonges absolus dans le dossier qu'il était censé faire. Vérifier.

Il était également du devoir d’Auten de contrôler Steele et ses sources. Auten a participé aux réunions avec Danchenko et à des réunions séparées avec Steele. Il a été témoin de première main des innombrables drapeaux rouges qui ont surgi de leur témoignage. Pourtant, Auten a continué à vanter leur fiabilité en tant que sources et à donner sa bénédiction aux agents d'utiliser leur dossier comme cause probable pour renouveler les mandats de surveillance de la FISA pour espionner Page.

Comme RCI l'a rapporté pour la première fois, Auten donne un cours sur la sécurité nationale dans un collège de la région de Washington sur l'éthique de cet espionnage.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *