Catégories
Actualités internationales

Texas et élections de 2020: des problèmes pour Trump et les républicains

(Phototreat / iStock / Getty Images Plus)

Il y a des problèmes pour les républicains au Texas – en novembre et au-delà.




ARTICLE MEMBRE NRPLUS

J
oe Biden a ouvert un front occidental dans la campagne 2020, en achetant de la publicité au Texas, où certains sondages le placent à la tête de Trump et d'autres le placent à quelques points du président. La plage actuelle va de Trump +2 à Biden +5.

Le Texas taquine les démocrates aux élections présidentielles depuis qu'il est devenu républicain dans les années 1990. (Le dernier candidat démocrate à la présidentielle à remporter le Texas était Jimmy Carter en 1976, mais l'État est resté fortement démocrate tout au long des années 1980 et dans les années 1990.) Les stratèges démocrates mettent en garde les donateurs et les militants contre l'appel des sirènes des 38 votes électoraux du Lone Star State, un prix dépassé seulement par les 55 votes électoraux démocrates actuellement en toute sécurité de la Californie – le Texas, insistent-ils, sera toujours des démocrates.

Et ce sera peut-être à nouveau en novembre.

Mais les républicains – et pas seulement la campagne Trump – ont des raisons de s'en inquiéter. Et il convient de garder à l'esprit que Trump a remporté le Texas avec seulement 52% des voix en 2016. Comparez cela avec les 65% des voix qu'il a remportées dans l'Oklahoma – ou avec les 62% des voix qu'Hillary Rodham Clinton a remportées en Californie en Californie. cette élection. Voilà à quoi ressemble une serrure. Une victoire de 52% représente une marge qui peut être gaspillée.

Le problème immédiat pour les républicains au Texas est l'épidémie de coronavirus et le mécontentement des Texans – et des Américains – face à la réponse du gouvernement à la fois au niveau fédéral, où la responsabilité est censée s'arrêter avec le président Trump, et au niveau de l'État, qui au Texas signifie gouverneur Greg Abbott. Notamment, la première publicité de Biden au Texas ne mentionne même pas Donald Trump – Biden se mentionne en une seule phrase. Au lieu de cela, Biden offre un peu de hectoring sur la distance sociale et beaucoup d'encouragements standard. Il est difficile de créditer la sincérité de Biden même dans ce cas, car il est difficile de créditer la sincérité de Biden en quoi que ce soit, mais il diffuse le genre d'annonce qu'il diffuserait s'il était déjà président.

L'annonce ne se termine pas par: "Donald Trump: mauvais pour l'Amérique! " mais en: "Restez en sécurité. Porter un masque. "

Biden se présente comme le Warren G. Harding de 2020 – le candidat au retour à la normale. Le pays est secoué non seulement par l'épidémie, mais aussi par les récentes manifestations de masse et les troubles civils, qui ont probablement été intensifiés par les fermetures et les perturbations économiques. Il y a une forte dose de cynisme en cela: Donald Trump est peut-être un cas particulier, mais à quand remonte la dernière fois qu'un président républicain n'a pas fait face à des troubles civils et à des manifestations massives organisées par la gauche? Dwight Eisenhower? Les démocrates ont longtemps utilisé le stratagème consistant à créer simultanément le désordre public et à s'offrir ensuite comme le remède.

Les démocrates peuvent exploiter sans vergogne la réaction juste contre la violence policière injuste – une caractéristique de la vie vue de manière plus dramatique dans les villes dirigées par des démocrates – mais cela n'élimine pas la plainte sous-jacente. De même, les démocrates peuvent chercher cyniquement à capitaliser sur les souffrances et l'angoisse de l'épidémie, mais le mécontentement sous-jacent à l'égard des efforts du gouvernement n'est pas quelque chose que les démocrates ont fabriqué.

Une majorité de Texans disent aux sondeurs qu'ils pensent que la réponse nationale aux coronavirus va mal. Il y a une nette division partisane, mais les républicains n'ont pas au Texas un avantage partisan suffisamment important pour combler le déficit. Et les chiffres évoluent dans le mauvais sens: en avril, seuls 29% des Texans pensaient que la réponse allait mal. Aujourd'hui, ce chiffre est de 51%. Le taux d'approbation du gouverneur Abbott sur la réponse au coronavirus est également inférieur à 50%, même avec 88% des républicains enregistrant leur approbation.

Il se peut que l’épidémie ressemble à une récession: quiconque est au pouvoir sera blâmé, quelle que soit sa culpabilité réelle. En 2020, chaque problème de la mer à la mer brillante est le problème de Donald Trump. Et quand il s'agit du problème le plus dramatique de la journée, Trump ne se porte pas bien, même au Texas. Et si les républicains doivent investir de l’argent et de la main-d’œuvre au Texas, ils n’investissent pas cet argent et cette main-d’œuvre dans des États qui sont proches ou dans la défense des États qui ont suivi Trump en 2016.

Le problème à plus long terme des républicains au Texas est que les gens qui vivent dans les villes votent pour les démocrates, et le Texas est un État de plus en plus urbain. Les grandes villes du Texas – Houston, San Antonio, Dallas, Austin – sont déjà démocrates et le sont depuis longtemps. Ted Cruz n'a pas pu remporter les votes de Fort Worth la dernière fois. Et dans les banlieues du Texas, nous sommes susceptibles de voir (et nous voyons déjà) quelque chose comme ce qui s'est passé ailleurs dans le pays, où les banlieues les plus intimes commencent à prendre le caractère social et économique des villes elles-mêmes, et commencent à voter comme elles . Les républicains perdaient Philadelphie et gagnaient ensuite les quatre autres comtés du sud-est de la Pennsylvanie. En 2016, Mme Clinton a obtenu près de six fois plus de votes que Trump à Philadelphie – puis a également remporté tous les comtés de banlieue. Vous ne frapperez pas un arrondissement de Trump en Pennsylvanie tant que vous ne verrez pas de buggies Amish sur la route. De la même manière, chaque année, vous devez conduire un peu plus loin de Houston avant d'entrer dans le territoire républicain de manière fiable.

Et il y a aussi de mauvaises nouvelles pour Trump dans le pays Trump. L'épidémie a déclenché une bombe à neutrons dans les pays de schiste, et bon nombre des gains en matière d'emploi et de salaires que Trump aurait pu indiquer comme preuve du succès de ses politiques ont disparu, du moins pour l'instant. À Midland, au Texas, le taux de chômage était de 2,3% en février. En mai, il était de 12,4%. Une façon de voir cela est qu'il y a plus de gens à Midland à la recherche de bons alimentaires et moins à la recherche de réductions d'impôt.

Trump s'est présenté comme la tribune des communautés en difficulté de l'intérieur délabré en 2016, mais l'épidémie fait des ravages dans des endroits tels que Omaha, Neb., Wheeling, W.Va., et Sandusky, Ohio. Pour aggraver les choses, les Centers for Disease Control rapportent que les décès par surdose de drogue emblématiques du désespoir de ces communautés sont en augmentation. Les décès par surdose de drogue ne sont généralement pas à la hausse chez les personnes qui croient fermement qu'elles sont mieux loties aujourd'hui qu'elles ne l'étaient il y a quatre ans.

Les décès liés à la drogue sont en hausse de 18% au Texas.

«Moi seul peux le réparer!» peut avoir semblé bon à Donald Trump il y a quatre ans. Aujourd'hui, cela semble illusoire. Et c'est pourquoi le titulaire entend des bruits de pas au Texas et ailleurs. Le problème pour Trump est qu’il est le président des États-Unis d’Amérique, ce qui signifie que ce gâchis est tout son problème même si ce n’est pas entièrement sa faute.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *