Catégories
Actualités internationales

Très bien, nous aurons besoin de masques lors de notre réouverture le mois prochain

"Nous ne voulions pas être entraînés dans une controverse politique", a déclaré hier le PDG à la question de savoir pourquoi l'entreprise avait décidé de ne pas imposer le port du masque à ses clients. «Nous pensions que cela pourrait être contre-productif si nous forçions le port du masque sur les personnes qui croient fermement que ce n'est pas nécessaire.»

Eh bien, ces gens peuvent rester à la maison, non?

Soyons réels. Dans la mesure où il s'agit d'une «controverse politique», elle est le fait des anti-masqueurs. Il n'y a aucune raison «politique» de les porter, malgré la conviction du président que l'hygiène pandémique est une sorte de doigt du milieu pour lui personnellement. Vous les portez pour réduire le risque de transmission du virus. Le choix «politique» en ce qui concerne les masques n'est pas d'en porter un parce que les démocrates pensent qu'ils sont une bonne idée ou parce que Trump pense qu'ils sont «faibles» ou autre chose. Exemple concret:

De nombreux responsables de la santé de l’Oklahoma ont averti cette semaine que le rassemblement de masse en salle de demain soir est un risque légitime pour la sécurité publique. Il n'y a aucune raison de santé pour que Kayleigh McEnany évite un masque dans ces circonstances. C’est de la pure signalisation politique pour le patron.

Quoi qu'il en soit, la nouvelle hier que les masques seraient facultatifs chez AMC au nom d'éviter une «controverse politique» a provoqué suffisamment de controverse politique pour que la nouvelle tombe cet après-midi:

Peu de temps avant l’annonce du changement d’avis d’AMC, Alamo Drafthouse Cinema a tweeté cette déclaration précise de sa propre politique alors qu’elle se dirigeait vers sa réouverture:

Nous reviendrons sur ce sujet de manger et de boire dans un instant.

Je peux * presque * me convaincre que la stratégie originale d'AMC en matière de masques est la meilleure pour des raisons financières. Ma pensée est la suivante: pour les partisans des masques de forme forte comme moi, rien ne nous amène dans un théâtre avant que le vaccin ne soit disponible. Vous pourriez donner les billets gratuitement et donner à chacun un masque en chemin et nous considérons toujours cela comme un risque inutile de se rassembler avec un groupe d'étrangers dans un espace clos pendant plusieurs heures sans meilleure raison que le divertissement. Si le bon seigneur avait voulu de nous dans les cinémas en ce moment, il n'aurait pas fait de VOD.

Une politique de masque requis ne vous apporte rien avec ces consommateurs. Et en attendant, cela aliénerait les anti-masqueurs, les gens qui ne sont pas seulement disposés mais désireux de retourner dans les théâtres et montrer au monde qu'ils n'ont pas peur de devenir l'un des centaines de milliers d'Américains qui vont mourir de COVID -19 cette année. Dans ce cas, pourquoi ne pas emprunter la route avec masque facultatif? Cela apportera de nombreux partisans des masques de forme plus faible ainsi que des anti-masqueurs. Et cela va aplanir le petit pli des gens qui ont quand même besoin de retirer leur masque pour manger les collations qu'ils ont achetées, ce qui va à l'encontre de l'objectif d'une politique de masque obligatoire. Certaines concessions vendues dans le théâtre, comme les pots de pop-corn, peuvent prendre une heure ou plus pour se réduire. Pourquoi déranger les masques obligatoires si vous voulez vous tailler une exception aussi importante?

En d'autres termes, bien que le port de masque ne soit pas politique, les «masques d'Alamo sont nécessaires! (sauf quand on mange) »est en quelque sorte la politique.

Mais au final, la stratégie de masquage facultatif n'est pas optimale pour une raison simple. Si vous ne faites pas tout ce que vous pouvez pour limiter la transmission sur votre théâtre et qu'une épidémie s'ensuit qui attire l'attention des médias, vous avez terminé. Certains des partisans des masques de forme faible auront peur de rester à la maison. Même certains anti-masqueurs pourraient décider que cela ne vaut pas le risque. Alors que si le port d'un masque universel fonctionne vraiment pour arrêter la propagation, cela rendra les Américains beaucoup plus à l'aise pour aller au cinéma. Quelques mois sans aucun cas lié à la transmission dans un théâtre pourraient même convaincre certains fans de masques de forme forte de s'aventurer.

En ce qui concerne ce qui se passe lorsque la nouvelle politique exigeant un masque produit une épidémie de toute façon parce que les gens continuent d'enlever leurs masques pour manger et boire, AMC et Alamo vous répondront à ce sujet.

En fait, je suis probablement trop pessimiste sur la façon dont les Américains réagiraient à une épidémie liée à un théâtre. Comme d’autres pays du monde l’ont remarqué, nous sommes un peuple décadent qui s’est résigné à sous-performer face aux défis, y compris la prévention des pandémies. Nous hausserions probablement les épaules quand l'AMC devenait un point chaud et continuions de faire nos bagages dans les salles de cinéma, car la mort de masse est exactement la façon dont les choses doivent être:

"On a vraiment l'impression que les États-Unis ont abandonné", a déclaré Siouxsie Wiles, spécialiste des maladies infectieuses à l'Université d'Auckland en Nouvelle-Zélande – un pays qui n'a confirmé que trois nouveaux cas au cours des trois dernières semaines et où les citoyens ont maintenant en grande partie retourné à leurs routines pré-coronavirus.

"Je ne peux pas imaginer ce que ça doit être comme aller au travail en sachant que c'est dangereux", a déclaré Wiles à propos de la réouverture économique à l'échelle des États-Unis. "Il est difficile de voir comment cela se termine. Il va y avoir de plus en plus de personnes infectées et de plus en plus de décès. C'est déchirant. »…

Des commentateurs et des experts en Europe, où les cas ont continué de baisser, ont exprimé des préoccupations quant à l'état de la réponse américaine. Un titre sur le site Web du radiodiffuseur public allemand disait: "Les États-Unis ont-ils abandonné leur lutte contre le coronavirus?" Le journal conservateur suisse Neue Zürcher Zeitung a conclu: accepte de plus en plus le nombre croissant de covid-19. »…

Pendant ce temps, plusieurs États américains ont rouvert malgré l'augmentation du nombre de cas.

"Je ne comprends pas cette logique", a déclaré Reinhard Busse, professeur de gestion de la santé à l'Université technique de Berlin.

AMC devrait faire une promotion où, si vous attrapez le virus dans l'un de leurs cinémas, vous obtenez un an de billets gratuits après votre rétablissement. Si vous vous retrouvez sur un ventilateur, des billets gratuits et pop-corn gratuit.

Voici Scott Gottlieb sur CNBC ce matin, rappelant au public qu'il y a de plus grandes atteintes à la liberté liées à une pandémie que de porter un masque.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *