Catégories
Actualités internationales

Un autre homme est parti | Ligne électrique

On pourrait dire dans un esprit joculaire que la mission du sénateur Cotton de saper le New York Times est terminée. La publication de sa colonne d'opinion préconisant le déploiement de l'armée pour maîtriser la violence et rétablir l'ordre en Amérique urbaine la semaine dernière a provoqué une convulsion institutionnelle. Bien joué, sénateur Cotton. Maintenant pour le Washington Post…

Mais ce serait faux. Le Times est symptomatique de l'essor de la culture d'annulation et du succès de la révolution culturelle. Ce n'est pas drole.

J'ai exposé le contexte factuel avec des liens la semaine dernière dans «La clause coton». Maintenant, nous pourrions dire dans les mots de la chanson un autre homme est parti. L'éditeur de la page éditoriale James Bennet a «démissionné». Le rédacteur en chef adjoint de la page éditoriale, James Dao, a été «réaffecté».

Lisez «Dao», pensez «Mao». C’est une triste situation. Le Times rapporte:

James Bennet a démissionné dimanche de son poste de rédacteur en chef de la page éditoriale du New York Times, quelques jours après que la section d'opinion du journal, qu'il a supervisée, a publié un Op-Ed très critiqué par un sénateur américain appelant à une réponse militaire à la politique civique. troubles dans les villes américaines.

«La semaine dernière, nous avons constaté une rupture importante dans nos processus d'édition, et non la première que nous ayons connue ces dernières années», a déclaré le rédacteur en chef, A.G. Sulzberger, dans une note au personnel annonçant dimanche le départ de M. Bennet.

Dans une brève interview, M. Sulzberger a ajouté: "Nous avons tous deux conclu que James ne serait pas en mesure de diriger l'équipe à travers la prochaine étape de changement qui est nécessaire."

Vendredi, lors d'une réunion virtuelle avec tout le personnel, M. Bennet, 54 ans, s'est excusé pour le journal d'opinion, disant qu'il n'aurait pas dû être publié et qu'il n'avait pas été édité avec suffisamment de soin. Une note de la rédaction publiée vendredi soir a fait état d'inexactitudes factuelles et d'un ton "inutilement dur". "L'essai n'a pas respecté nos normes et n'aurait pas dû être publié", indique la note.

Eh bien, comme Steve Martin disait, excusez-moi.

Le reportage direct de David Rutz sur le discours de Bennet / Dao / Mao sur une dévolution au Times est de loin supérieur à celui du Times. Les rédacteurs du New York Post commentent les développements récents de la distanciation mentale dans «des choses que vous n'êtes pas autorisé à dire».

Vous n'avez pas besoin d'un météorologue pour savoir de quelle façon le vent souffle. L’ancien journaliste du Times, Alex Berenson, joue le rôle de météorologue dans sa chronique FOX News «La démission du rédacteur en chef de la page éditoriale du New York Times est un terrible présage pour la liberté d’expression».

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *