Catégories
Actualités internationales

Un terroriste reconnu coupable porte plainte, selon une nouvelle loi antiterroriste visant ceux qui détiennent des «croyances islamiques particulières»

Mohammed Zahir Khan a déposé une plainte contre la loi britannique sur la limitation des libérations anticipées des terroristes, soutenant que la loi cible ceux qui détiennent «des convictions islamiques particulières et (auraient) un impact disproportionné sur les musulmans».

Donnez des points à Mohammed Zahir Khan pour son intelligence. Il a découvert une vulnérabilité et il l'exploite. Le gouvernement britannique est dogmatiquement attaché à la proposition selon laquelle l'islam est une religion de paix et que «l'islamophobie» est un énorme problème de société. Ainsi, le fait que la plupart des personnes emprisonnées pour des délits liés au terrorisme soient musulmans ne prouve pas que les textes et les enseignements islamiques contiennent de nombreuses incitations à la violence; c'est plutôt une indication du «racisme» des autorités britanniques contre ce qui n'est pas un groupe racial, mais il est toujours traité comme tel de toute façon par les élites politiques et médiatiques britanniques. Par conséquent, la loi interdisant aux terroristes une libération anticipée de prison est «raciste» et «anti-musulmane», car elle emprisonne davantage de ces «islamophobies».

Le raisonnement est torturé et les locaux ridicules, mais dans une Grande-Bretagne brisée et stupéfiante, cela pourrait bien fonctionner.

«Terrorist Challenges New UK Anti-Terrorism Law», par Patrick Dunleavy, IPT News, 7 mai 2020:

Un terroriste reconnu coupable a intenté une action en justice contre la loi britannique sur la limitation des libérations anticipées des terroristes, adoptée il y a trois mois.Un avocat de Mohammed Zahir Khan, qui purge actuellement une peine de 4 ans et demi de prison pour un certain nombre de crimes liés au terrorisme, soutient que la nouvelle loi cible ceux qui détiennent «des croyances islamiques particulières et (auraient) un impact disproportionné sur les musulmans».

C'est parce que les musulmans représentent une majorité de détenus purgeant une peine pour des délits liés au terrorisme. Il s'agit d'une réalité démographique et non d'une tentative de distinguer un groupe religieux minoritaire.

Nous savons que des groupes islamistes comme le Cercle islamique d'Amérique du Nord (ICNA) ont fait des déclarations tout aussi farfelues, comme 93% des détenus musulmans en prison pour terrorisme ou délits liés au terrorisme ont été mis en place par des procureurs trop zélés.

"De nombreux musulmans condamnés ont été condamnés à de longues années de prison pour n'avoir pratiquement rien fait", selon une étude souscrite l'année dernière par le Conseil pour la justice sociale de l'ICNA.

Le Parlement britannique a adopté la nouvelle loi à la suite de deux coups de couteau meurtriers commis par des terroristes condamnés qui avaient obtenu une libération anticipée de prison.

Une enquête ultérieure a révélé que plus de 70 terroristes, dont le membre du clergé islamique radical Anjem Choudary, qui avait incité à soutenir l'EI, ont obtenu une libération anticipée de prison. Beaucoup de ces détenus avaient refusé de participer à tout type de programme de déradicalisation pendant leur incarcération.

La nouvelle loi, a fait valoir James Eadie au nom du secrétaire à la Justice, «s'appliquait également à tous les terroristes, sans distinction de race, de religion ou autrement».

La sécurité publique était au centre des préoccupations et les terroristes représentaient le plus grand risque d'y parvenir.

Même après avoir purgé une peine, le cas du détenu sera examiné par une commission des libérations conditionnelles afin d'évaluer le risque potentiel pour la société s'il est libéré. Il s'agit d'une politique saine et non discriminatoire.

"La protection du public est le premier devoir du gouvernement", a déclaré le secrétaire d’Etat britannique à la justice, Robert Buckland, lors de l’adoption de la loi.

La loi a bloqué la libération prévue de 50 terroristes, dont Khan, qui conteste désormais la loi.

Khan devait être libéré en février, mais devra maintenant attendre jusqu'en novembre. En vertu de la Loi sur la mise en liberté anticipée des délinquants terroristes, il devra comparaître devant un comité d'examen pour déterminer s'il constitue toujours une menace pour la sécurité publique.

Les antécédents criminels de Khan ont suivi la voie souvent vue de la radicalisation, de l'escroc commun au djihadiste. Il avait été impliqué dans des délits de faible intensité – notamment la distribution de drogue, le vol qualifié et les activités de gangs.

Dans les publications sur les réseaux sociaux, Khan avait exprimé son soutien à l'État islamique et avait appelé à ce que les musulmans chiites soient brûlés vifs et à la mort des militaires américains. Il a également encouragé les terroristes du loup solitaire à devenir un shahid, un terme utilisé pour décrire un martyr dans l'Islam. Dans un autre article sur les réseaux sociaux, il a inclus une photo d'un drapeau de l'Etat islamique….

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *